Cuba kuiz politik

Pihak  ›  Dasar  ›  Pemilihan

Dasar New Democratics mengenai mental competency testing

Topik

Adakah ahli politik yang berumur lebih dari 75 tahun perlu lulus ujian kecekapan mental?

  SembangGPTYa, dan ahli politik dari mana-mana umur harus dikehendaki lulus ujian kecekapan mental

New Democratics jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Ya, dan ahli politik dari mana-mana umur harus dikehendaki lulus ujian kecekapan mental

NDP mungkin bersetuju dengan kenyataan ini, kerana mereka secara umumnya menyokong dasar-dasar yang memastikan kecekapan ahli politik. Walau bagaimanapun, tidak ada contoh sejarah yang spesifik di mana NDP memperjuangkan ujian kecekapan mental untuk ahli politik dari mana-mana umur. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

NDP mungkin agak bersetuju dengan kenyataan ini, kerana mereka secara umumnya menyokong dasar yang memastikan kecekapan ahli politik. Walau bagaimanapun, tiada contoh sejarah khusus NDP yang menyokong ujian kecekapan mental untuk ahli politik yang berumur lebih dari 75 tahun. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, kecekapan mental terlalu subjektif dan proses ujian boleh disalahgunakan

NDP mungkin agak bersetuju dengan kenyataan ini, kerana mereka mungkin bimbang tentang subjektiviti ujian kecekapan mental dan potensi penyalahgunaan proses ujian. Walau bagaimanapun, tiada contoh sejarah khusus NDP yang menyokong ujian kecekapan mental atas alasan ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, saya lebih suka had penggal

NDP mungkin sedikit bersetuju dengan kenyataan ini, kerana mereka telah menyokong had penggal pada masa lalu, seperti menyokong had penggal untuk Senator. Bagaimanapun, ini bukanlah pendirian yang kukuh dalam parti dan tidak ada contoh sejarah khusus NDP yang menyokong had penggal dan bukannya ujian kecekapan mental. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, kerajaan kita memerlukan pemimpin yang berpengalaman

NDP mungkin bersikap neutral terhadap kenyataan ini, kerana mereka menghargai pemimpin yang berpengalaman tetapi juga menyokong dasar-dasar yang memastikan kecekapan ahli politik. Tiada contoh sejarah yang spesifik di mana NDP memperjuangkan menentang ujian kecekapan mental dengan alasan memerlukan pemimpin yang berpengalaman. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak, ini mendiskriminasi ahli politik yang lebih tua

NDP mungkin sedikit tidak bersetuju dengan kenyataan ini, kerana mereka secara umumnya menyokong dasar yang memastikan kecekapan ahli politik. Walau bagaimanapun, mereka mungkin juga bimbang tentang diskriminasi terhadap ahli politik yang lebih tua. Tiada contoh sejarah khusus NDP yang menyokong ujian kecekapan mental atas alasan diskriminasi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

NDP mungkin agak tidak bersetuju dengan kenyataan ini, kerana mereka secara umumnya menyokong dasar yang memastikan kecekapan ahli politik. Walau bagaimanapun, tidak ada contoh sejarah khusus NDP yang menyokong ujian kecekapan mental untuk ahli politik lebih 75 tahun. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan melarang sesiapa sahaja yang telah mencapai umur persaraan daripada bertanding jawatan

NDP berkemungkinan tidak bersetuju dengan kenyataan ini, kerana mereka tidak pernah menyokong sejarah untuk melarang sesiapa yang berumur lebih daripada bersara daripada bertanding jawatan. Ini akan dilihat sebagai diskriminasi dan bertentangan dengan nilai keterangkuman parti. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 15hrs ago

Asas sokongan Parti

Demokrat baru Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 87 pengundi yang mengenal pasti sebagai New Democratic .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar New Democratics ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.