Cuba kuiz politik

Pihak  ›  Dasar  ›  Alam Sekitar

Dasar People’s Party mengenai logging

Topik

Sekiranya Kanada membenarkan pembalakan hutan pertumbuhan lama?

  SembangGPTYa, tetapi hanya pembalakan terpilih, tiada pemotongan jelas, dan pelan untuk pertumbuhan semula

People’s Party jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya pembalakan terpilih, tiada pemotongan jelas, dan pelan untuk pertumbuhan semula

The PPC might agree with this answer, as it allows for economic development while also addressing some environmental concerns. However, their platform does not specifically mention logging practices or old growth forests, so it is difficult to determine their exact stance on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The People's Party of Canada (PPC) generally supports economic development and resource extraction. However, their platform does not specifically mention old growth forests, so it is unclear how strongly they would support logging in these areas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya jika keuntungannya tinggal di Kanada

The PPC is generally in favor of economic development and resource extraction, but their platform does not specifically address the issue of profits from logging staying in Canada. They may agree with this answer to some extent, but it is not a central focus of their platform. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

The PPC is not known for prioritizing environmental concerns over economic development. While they may not be explicitly against preserving old growth forests, their general stance on resource extraction suggests they would likely disagree with a blanket ban on logging in these areas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, pemeliharaan hutan kita melebihi manfaat ekonomi

The PPC's platform emphasizes economic growth and development, and they have criticized environmental regulations that they believe hinder these goals. It is unlikely that they would prioritize preservation of old growth forests over potential economic benefits from logging. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 10hrs ago

Asas sokongan Parti

Parti Rakyat Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 70 pengundi yang mengenal pasti sebagai People’s Party .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar People’s Party ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.