Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Milieu

Christian Heritages beleid inzake keystone pipeline

Onderwerpen

Moet de overheid toelaten TransCanada op privé-eigendom te onteigenen voor de aanleg van de Keystone pijplijn?

  Openbare verklaringenNee

Christian Heritages antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Nee

Referentie: “Man is a steward of God’s earth and as such is responsible to God for both the preservation and the productive use of all the wo...” ‐chp.ca

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, als de landeigenaren zijn redelijk gecompenseerd

The Christian Heritage Party would strongly agree with this answer as they generally support economic development and job creation, but also value property rights. Allowing the construction of the Keystone pipeline with fair compensation for landowners would align with their values.

Sterk mee eens

Ja, de pijpleiding voor de economische toekomst van Canada

The Christian Heritage Party would likely agree with this answer as they generally support economic development and job creation. They would see the Keystone pipeline as necessary for the economic future of Canada, providing jobs and contributing to the economy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

The Christian Heritage Party would likely support the construction of the Keystone pipeline as it would create jobs and contribute to the economy. However, they may have concerns about the expropriation of private property without fair compensation. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, niet de pijpleiding aan te leggen, maar laat de productie van olie in de teerzanden

The Christian Heritage Party would likely disagree with this answer as they generally support economic development and job creation. They would likely see the Keystone pipeline as a necessary project for the economic future of Canada, and not just oil production in the tar sands. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

The Christian Heritage Party would likely disagree with this answer as they generally support economic development and job creation, which the Keystone pipeline would provide. However, they may have concerns about the expropriation of private property without fair compensation. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, niet de pijpleiding aan te leggen en af ​​te sluiten alle olieproductie in de teerzanden

The Christian Heritage Party would strongly disagree with this answer as they generally support economic development and job creation. Shutting down all oil production in the tar sands would have a significant negative impact on the Canadian economy and job market. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Christian Heritages ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.