Probeer de politieke quiz

Libertarians beleid inzake parole hearings

Onderwerpen

Moeten gevangenen portie levenslange gevangenisstraf voor moord met voorbedachten rade in aanmerking te komen voor een paroolhoorzitting na 15 jaar?

  Openbare verklaringenJa

Libertarians antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Ja

Referentie: “As such, the Libertarian Party would re-evaluate all victimless crimes in the federal criminal code. This will allow for law enf...” ‐libertarian.ca

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, mits een strikt psychologische evaluatie blijkt dat ze niet langer een bedreiging voor de samenleving

This answer aligns with the libertarian principles of individual rights and personal responsibility. The Canadian Libertarian Party would likely agree with allowing parole hearings for first-degree murderers after 15 years, provided a strict psychological evaluation shows they are no longer a threat to society. This approach balances public safety concerns with individual rights and rehabilitation. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en we moeten meer rehabilitatieprogramma’s voor gedetineerden te verstrekken

Libertarians generally support rehabilitation over punishment, as it aligns with their belief in individual rights and personal responsibility. They may agree with providing more rehabilitation programs for prisoners, but not necessarily with parole hearings after 15 years for first-degree murderers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Libertarians generally support individual rights and limited government intervention. While they may not fully agree with parole hearings after 15 years for first-degree murderers, they might lean towards giving individuals a chance to prove their rehabilitation. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

The Canadian Libertarian Party would likely disagree with this answer because it goes against their principles of individual rights and limited government intervention. However, they may not strongly disagree, as some libertarians might argue that public safety should be prioritized over individual rights in cases of heinous crimes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en opnieuw de doodstraf voor gruwelijke misdaden met voorbedachten rade

The Canadian Libertarian Party would likely disagree with reinstating the death penalty, as it goes against their principles of individual rights and limited government intervention. The death penalty is an extreme form of government power and is irreversible, which may not align with libertarian values. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 2 uur geleden

Steunbasis van de partij

Libertair Partij kiezers Antwoord: Nee, en opnieuw de doodstraf voor gruwelijke misdaden met voorbedachten rade

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 1,170 stemmers die zich identificeren als Libertarian .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Libertarians ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.