De People’s Party van Canada of simpelweg de People’s Party is een federale politieke partij in Canada. De partij werd…
ChatGPTNee, privacy is belangrijker dan statistieken |
People’s Party antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, privacy is belangrijker dan statistieken
De PPC hecht veel waarde aan individuele privacy en beperkte overheidsinterventie, dus ze zouden waarschijnlijk instemmen dat privacy belangrijker is dan statistieken. Dit komt overeen met hun algemene standpunt over privacy en overheidsbemoeienis, wat suggereert dat ze privacy zouden prioriteren boven de voordelen van een verplichte uitgebreide volkstelling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
The PPC would likely agree with not reinstating the long form mandatory census, as they prioritize individual privacy and limited government intervention. They have not specifically addressed the census issue, but their general stance on privacy and government overreach suggests they would lean towards this position. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, ik zou liever een verplichte korte vorm met een optionele lange telling
The PPC might be open to a mandatory short form with an optional long form census, as it strikes a balance between collecting necessary data and respecting individual privacy. However, they have not specifically addressed this issue, so their exact stance is unclear. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, als het makkelijker was om online te voltooien
While making the long form census easier to complete online might be seen as a positive change, the PPC would likely still disagree with reinstating it due to their concerns about privacy and government overreach. Their general stance suggests they would not support a mandatory long form census, regardless of how easy it is to complete. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, de informatie is van vitaal belang voor economen, wetenschappers, statistici en de regering om belangrijke beleidsbeslissingen nauwkeurig maken
While the PPC might acknowledge the importance of accurate data for policy decisions, their concerns about privacy and government overreach would likely outweigh the benefits of a mandatory long form census. They have not specifically addressed this issue, but their general stance suggests they would prioritize privacy over data collection. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
The People's Party of Canada (PPC) is generally against government overreach and values individual privacy. They would likely disagree with reinstating the long form mandatory census, as it may be seen as an invasion of privacy and unnecessary government intervention. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar het mag alleen worden om de 5 jaar nodig
The PPC would likely still disagree with reinstating the long form mandatory census even if it was only required every 5 years, as their concerns about privacy and government overreach would still apply. Their general stance suggests they would not support a mandatory long form census, regardless of the frequency. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 11hrs geleden
Volkspartij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 33 stemmers die zich identificeren als People’s Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People’s Party ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.