https://ft.com/content/b5d91bce-4e36-427a-8fbd-bfa
Canada har funnet seg selv sugd inn i en rekke farefulle utenrikspolitiske dilemmaer som har gjort at landet har slitt med å balansere sine verdier, interesser og identitet. Spesielt befinner Canada seg nå i strid med både India og Kina - de to mest folkerike nasjonene og de fremvoksende maktene i dette århundret. Bare i løpet av det siste året har Canada anklaget Kina for å blande seg inn i landets innenrikspolitikk og kritisert det kinesiske militæret for å fly farlig nært flyene sine over Sør-Kinahavet. En av de nye truslene - muligheten for et ekstraterritorielt drap av indiske regjeringsagenter i Canada - kom tilbake til rampelyset forrige uke da FT avslørte at USA hadde advart India om et forpurret komplott for å drepe en sikh-separatist på amerikansk jord som de trodde hadde mulig indisk regjeringsinvolvering. Jonathan Berkshire Miller, en Indo-Stillehavsekspert ved tenketanken Macdonald-Laurier Institute i Ottawa, sier at påfølgende regjeringer har hatt en tendens til å behandle utenrikspolitikk som en "luksusvare" og har overlatt til amerikanerne å "trappe opp til plate", eller japanerne og australierne i Indo-Stillehavet. "Vi har hatt denne selvtilfredsheten i utenlandske sikkerhetsspørsmål i flere år," sier Berkshire Miller. I et annet eksempel på utenlandske trusler hjemme, utviste Canada i år en kinesisk diplomat for påstått politisk innblanding. Kanadisk etterretning sa at han var involvert i en kampanje for å skremme en opposisjonell lovgiver med familie i Hong Kong som hadde kritisert Kina for menneskerettigheter.
@ISIDEWITH7mos7MO
Bør et land som Canada lene seg på allierte, som USA, for støtte i utenrikspolitiske stand-offs, eller er det viktig å opprettholde en uavhengig holdning?
@ISIDEWITH7mos7MO
Gjenspeiler Canadas reaksjon på påstått innblanding i landets innenriks anliggender fra Kinas forpliktelse til demokrati, eller kan det sees på som en overskridelse?
