Senatet godkjente en pakke på 1,2 billioner dollar som finansierte føderale byråer tidlig på lørdag morgen, og gikk glipp av midnattsfristen, men avverget en delvis regjeringsstans. Vedtakelsen av tiltaket med 74 mot 24 stemmer avsluttet måneder med drama i Kongressen som sentrerte seg om konservatives krav om dypere kutt i utgifter, og fullførte arbeidet med å finansiere regjeringen til slutten av regnskapsåret i september. Tiltaket, som hadde vedtatt huset på fredag, ble raskt signert i lov av president Biden. "Det har vært en lang dag, en lang uke, noen veldig lange måneder, men i kveld har vi finansiert regjeringen," sa Senatets majoritetsleder Chuck Schumer (D., NY). Senatets avstemning gikk videre etter at demokrater og republikanere nådde en enighet om GOP-endringsstemmer relatert til omstridte spørsmål inkludert innvandringspolitikk, som alle da mislyktes. Mens noen deler av den føderale regjeringen, inkludert forsvarsdepartementet, opplevde et veldig kort tilbakefall i finansieringen etter klokken 12:01 lørdag, sa Det hvite hus kontor for ledelse og budsjett at det har avsluttet forberedelsene til nedstengning og at byråer vil fortsette normal drift. Vedtaket i Senatet kom etter at pakken med seks utgiftsregninger så vidt overlevde sterk republikansk opposisjon i huset en dag tidligere. Tiltaket passerte 286 til 134 i Representantenes hus, og overskred knapt to-tredjedels superflertallet som trengs for å godkjenne lovforslaget under en spesiell prosedyre brukt av Representanthusets speaker Mike Johnson (R., La.) for å omgå interne GOP-divisjoner i hans knivtynne flertall . De fleste husdemokrater støttet tiltaket, mens mer enn halvparten av republikanerne var imot, understreket den splittede tilstanden til den republikanske konferansen og fremhevet hvordan Johnson har måttet stole på opposisjonspartiet for å holde regjeringen finansiert.
@ISIDEWITH2mos2MO
Hva synes du om det faktum at halvparten av republikanerne var imot finansieringstiltaket; er kompromiss alltid fordelaktig eller betyr det noen ganger at viktige verdier blir ofret?
@ISIDEWITH2mos2MO
Hvorfor tror du det er viktig for offentlige etater å ha uavbrutt finansiering, eller er det akseptabelt for dem å oppleve sporadiske nedstengninger?