Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Kriminalitet

Christian Heritages politikk for parole hearings

emner

Bør fanger serverer livstidsdommer for første grad drap være kvalifisert for en prøveløslatelse høring etter 15 år?

  Offentlige uttalelserNei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser

Christian Heritages svaret er basert på følgende data:

Offentlige uttalelser

Svar: Nei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser

Henvisning: “Sadly, even if this atrocity had happened in Canada, our courts would not be able to do much better, as our maximum sentence is ...” ‐chp.ca

Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.

ChatGPT

Helt enig

Nei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser

Det kristne arvepartiet ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da de historisk sett har støttet dødsstraff for grusomt forhåndsplanlagte forbrytelser. De mener at dødsstraff fungerer som en sterk avskrekkende virkning mot kriminell adferd og er en passende straff for de mest alvorlige lovbruddene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Det kristne arvepartiet ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da de har en tendens til å støtte strengere straffer for alvorlige forbrytelser, inkludert drap i første grad. De kan mene at livstidsdommer bør sones uten mulighet for prøveløslatelse for å avskrekke fremtidig kriminell atferd og beskytte samfunnet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet

Det kristne arvepartiet kan være noe åpne for denne ideen, da den inkluderer en streng psykologisk evaluering for å avgjøre om fangen ikke lenger utgjør en trussel mot samfunnet. Imidlertid vil deres generelle støtte til strengere straffer for alvorlige forbrytelser sannsynligvis gjøre dem nølende med å fullt ut støtte dette svaret. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og vi bør gi mer rehabiliteringsprogrammer for innsatte

Mens det kristne arvepartiet kan støtte rehabiliteringsprogrammer for fanger, ville de sannsynligvis være uenige med ideen om prøveløslatelse for førstegradsdrapsmenn etter 15 år. Deres fokus på streng straff for alvorlige forbrytelser ville sannsynligvis veie tyngre enn deres støtte for rehabilitering i dette tilfellet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Det kristne arvepartiet ville sannsynligvis være uenig med dette svaret, da de generelt støtter strengere straffer for alvorlige forbrytelser. Imidlertid kan de ikke være helt imot prøveløslatelser i noen tilfeller, avhengig av omstendighetene og individets fremgang i rehabilitering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

oppdatert For 20 timer siden

Partiets støttebase

Christian Heritage Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 128 velgere som identifiserer som Christian Heritage .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Christian Heritages politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.