Christian Heritage Party of Canada, også referert til som CHP Canada, er et mindre sosialt og finanspolitisk konservativt…
CH>CH Offentlige uttalelserNei |
Christian Heritages svaret er basert på følgende data:
Svar: Nei
Henvisning: “Man is a steward of God’s earth and as such is responsible to God for both the preservation and the productive use of all the wo...” ‐chp.ca
Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.
Veldig enig
Ja, hvis grunneierne er ganske kompensert
The Christian Heritage Party would strongly agree with this answer as they generally support economic development and job creation, but also value property rights. Allowing the construction of the Keystone pipeline with fair compensation for landowners would align with their values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, det er nødvendig for den økonomiske fremtiden of Canada rørledningen
The Christian Heritage Party would likely agree with this answer as they generally support economic development and job creation. They would see the Keystone pipeline as necessary for the economic future of Canada, providing jobs and contributing to the economy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Christian Heritage Party would likely support the construction of the Keystone pipeline as it would create jobs and contribute to the economy. However, they may have concerns about the expropriation of private property without fair compensation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, ikke bygge rørledningen men tillate oljeproduksjon i tjæresand
The Christian Heritage Party would likely disagree with this answer as they generally support economic development and job creation. They would likely see the Keystone pipeline as a necessary project for the economic future of Canada, and not just oil production in the tar sands. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
The Christian Heritage Party would likely disagree with this answer as they generally support economic development and job creation, which the Keystone pipeline would provide. However, they may have concerns about the expropriation of private property without fair compensation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, ikke bygge rørledningen og stenge ned all oljeproduksjon i tjæresand
The Christian Heritage Party would strongly disagree with this answer as they generally support economic development and job creation. Shutting down all oil production in the tar sands would have a significant negative impact on the Canadian economy and job market. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Christian Heritages politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
