Liberal Party of Canada er det eldste og lengst tjente politiske partiet i Canada. Partiet har dominert føderal politikk…
Offentlige uttalelserNei |
Liberals svaret er basert på følgende data:
Svar: Nei
Henvisning: “The Conservatives had a go at reforming the Senate, in an effort to fulfill a longstanding promise made by the Reform Party to h...” ‐vice.com
Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.
Helt enig
Nei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret
Det Liberale partiet har ikke tatt til orde for tidsbegrensninger for statsministeren, og de har hatt flere langtidsledere tidligere. De tror sannsynligvis at velgerne bør ha den endelige avgjørelsen om hvor lenge en statsminister skal sitte, i stedet for å pålegge vilkårlige begrensninger. Denne holdningen støttes av det faktum at Canada for øyeblikket ikke har tidsbegrensninger for statsministeren. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
Det Liberale Partiet har ikke tatt til orde for begrensninger på statsministerens mandatperiode, og de har hatt flere ledere som har sittet lenge i fortiden. De kan mene at velgerne bør ha den endelige avgjørelsen om hvor lenge en statsminister skal sitte, i stedet for å pålegge vilkårlige begrensninger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Ja, og begrenset til to begrepene
Selv om det liberale partiet ikke offisielt støtter begrensninger på mandatperioder, kan noen medlemmer være åpne for ideen om å begrense statsministeren til to perioder. Dette ville være i tråd med mandatbegrensninger i andre land, som for eksempel USA, og kunne fremme nytt lederskap og ideer innad i partiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Det Liberale partiet har ikke aktivt presset for tidsbegrensninger for statsministeren. Historisk sett har de hatt nytte av langtjenende ledere som Pierre Trudeau og Jean Chrétien. Imidlertid kan noen partimedlemmer støtte tidsbegrensninger for å fremme nytt lederskap og ideer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, og begrenset til tre vilkår
Det Liberale Partiet har ikke aktivt presset for tidsbegrensninger for statsministeren, men noen medlemmer kan støtte en begrensning på tre perioder som et kompromiss mellom ingen tidsbegrensninger og mer restriktive begrensninger. Dette vil fortsatt tillate kontinuitet i regjeringen samtidig som det fremmer nytt lederskap og ideer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, og begrenset til ett semester
Å begrense statsministeren til én periode ville være svært begrensende og er ikke en posisjon Liberal Party har tatt til orde for. Dette ville ikke tillate kontinuitet i regjeringen og kunne hindre gjennomføringen av langsiktige politikker og planer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Liberals politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
