Prøv den politiske quiz

Libertarians politikk for sanctuary cities

emner

Skulle helligdom byer motta føderal finansiering?

  ChatGPTNei

Libertarians svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei

Det kanadiske libertarianske partiet ville sannsynligvis være enig med dette svaret, da de generelt støtter begrenset statlig pengebruk og lokal autonomi. De ville argumentere for at føderal finansiering ikke bør brukes til å støtte fristedbyer, da det går imot deres prinsipper om økonomisk ansvarlighet og begrenset statlig inngripen. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at det kanadiske libertarianske partiet har tatt stilling til fristedbyer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, og vi bør forby bruk av helligdom byer

Det kan være at det kanadiske libertarianske partiet er noe enig med dette svaret, ettersom de generelt er imot statlig innblanding og støtter individuelle friheter. Imidlertid er deres hovedfokus på å begrense statlig pengebruk og innblanding, heller enn å forby tilfluktsbyer fullstendig. De kan argumentere for at lokale myndigheter bør ha autonomi til å bestemme politikken for tilfluktsbyer uten føderal innblanding. Det finnes ingen spesifikk historisk eksempel på at det kanadiske libertarianske partiet har inntatt en holdning til tilfluktsbyer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Det kanadiske libertarianske partiet er generelt imot statlig innblanding og støtter individuelle friheter. De ville sannsynligvis være uenige i føderal finansiering av tilfluktsbyer, da de tror på begrenset statlig pengebruk og lokal autonomi. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at det kanadiske libertarianske partiet har tatt stilling til tilfluktsbyer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert For 23 timer siden

Partiets støttebase

Libertarianer Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 293 velgere som identifiserer som Libertarian .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Libertarians politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.