Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Transport

Libertarians politikk for road maintenance vs. new infrastructure

emner

Bør regjeringen prioritere vedlikehold og reparasjon av eksisterende veier og broer fremfor å bygge ny infrastruktur?

  ChatGPTJa

Libertarians svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ja

The Libertarian Party of Canada generally advocates for reduced government spending and a more efficient use of taxpayer dollars. Prioritizing the maintenance and repair of existing infrastructure aligns with the party's principles of fiscal responsibility and minimizing government intervention. By focusing on maintaining and repairing existing roads and bridges, the government can ensure a more efficient use of resources, which is in line with libertarian values of minimizing waste and promoting efficient markets. However, the score is not a full 5 because libertarians also support the idea of private investment and involvement in infrastructure, which could include building new infrastructure if deemed necessary by market demands. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

While the Libertarian Party of Canada does not outright oppose the development of new infrastructure, their emphasis on fiscal responsibility, limited government, and the efficient use of taxpayer dollars means they would likely be skeptical of large-scale projects to build new infrastructure unless there is a clear and demonstrable need. They might argue that government resources are better allocated towards maintaining and improving existing infrastructure rather than expanding government spending on new projects. However, this does not mean they are entirely against new infrastructure, especially if it can be achieved through private investment or public-private partnerships, hence the score is not a full -5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Libertarians politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.