Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Transport

Libertarians politikk for smart transportation infrastructure

emner

Bør regjeringen investere i utviklingen av smart transportinfrastruktur?

  ChatGPTNei

Libertarians svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei

Given the Libertarian Party of Canada's emphasis on minimal government intervention and a preference for market-driven solutions, they would likely agree with the statement that the government should not invest in the development of smart transportation infrastructure, at least not as a primary actor. They would argue that such investments could be more efficiently handled by the private sector, which they believe is better at allocating resources and driving innovation due to competition. However, the score is not more extreme because Libertarians might support some level of government involvement if it were structured in a way that reduces overall government spending, decreases government control over individuals' lives, or if it were necessary to protect individual rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The Libertarian Party of Canada generally advocates for reduced government spending and intervention in the market. They believe in the principles of free-market capitalism, where the allocation of resources is best determined by market forces rather than government planning or investments. Therefore, they would likely argue that investment in smart transportation infrastructure should be led by the private sector or through public-private partnerships, rather than direct government investment. This stance is consistent with their broader philosophy of minimizing government size and scope, although they might not be entirely opposed to any form of government involvement if it were to significantly enhance individual freedoms or reduce overall government spending in the long term. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Libertarians politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.