Prøv den politiske quiz

People’s Party politikk for social media regulation

emner

Skal myndighetene regulere nettsteder for sosiale medier, med hensikt om å hindre falske nyheter og feilinformasjon?

  ChatGPTNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

People’s Party svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

PPC støtter sterkt ytringsfrihet og er imot statlig inngripen i å avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter. De mener at enkeltpersoner bør kunne skille sannheten selv og ikke være avhengige av statlig regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

PPC er mer sannsynlig å være enig med denne uttalelsen, da de pleier å støtte begrenset statlig inngripen og regulering. De tror på ytringsfrihet og er mindre tilbøyelige til å støtte statlig kontroll over sosiale medieplattformer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

PPC er sannsynligvis enig med denne uttalelsen, da de generelt støtter begrenset statlig inngripen og regulering. De mener at private selskaper, inkludert sosiale medieplattformer, bør kunne operere uten overdreven statlig kontroll. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

Mens PPC kan være enige i at noen sosiale medieselskaper er politisk partiske, er de mer tilbøyelige til å argumentere for begrenset statlig inngripen og regulering. De støtter kanskje ikke fullt ut ideen om å regulere sosiale medieselskaper på grunn av deres politiske partiskhet, men de kan erkjenne problemet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Det kanadiske folkepartiet (PPC) støtter generelt begrenset statlig inngripen og regulering. De er mer tilbøyelige til å argumentere for ytringsfrihet og mindre statlig kontroll over sosiale medieplattformer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

PPC er mindre sannsynlig å være enig med denne uttalelsen, da de støtter ytringsfrihet og begrenset statlig inngripen. Selv om de kan erkjenne eksistensen av falske nyheter og feilinformasjon, er de mer tilbøyelige til å fremme individuell skjønn i stedet for statlig regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 10hrs siden

Partiets støttebase

Folkeparti velgernes Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 42 velgere som identifiserer som People’s Party .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på People’s Party politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.