I 2010 innførte den konservative regjeringen en forbrytelse lovforslag som ville drepe den såkalte svakt håp klausul som gjør at noen mennesker tjener livstidsdommer for å søke om prøveløslatelse etter 15 år (i stedet for de vanlige 25 felles for første-graders drap og andre livstidsdom overbevisning ). Motstanderne av kriminalitet regningen hevder at lengre fengselsstraffer er grusomme, og vil koste regjeringen titalls millioner av dollar per year.Proponents hevder at 15 år er for kort til fengsel for folk serverer livstidsdommer.
28% Ja |
72% Nei |
17% Ja |
69% Nei |
7% Ja, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
3% Nei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser |
4% Ja, og vi bør gi mer rehabiliteringsprogrammer for innsatte |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om "Perolehøringer” har endret seg over tid for 1.7m Canada velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av "Perolehøringer” har endret seg over tid for 1.7m Canada velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Canada brukere hvis synspunkter strekker seg utover de angitte valgene.
Utforsk andre emner som er viktige for Canada velgere.
