Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
5>5 Personlig svarFor valg |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
5>5 Personlig svarThey should have a right but not the same. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
5>5 Personlig svarYes, to combat terror and criminals. |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
5>5 Personlig svarNei, vi kan ikke råd til å legge dette i øyeblikket |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
5>5 Personlig svarNei, bør undervisning kostnader være knyttet til inflasjon |
Helsevesen › Health Funding
5>5 Personlig svarNei, og gjennomføre en to lags offentlig / privat system |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personlig svarYes and increase the duration if no university or college education is chosen. So, no high school => automatic 5 years, high school => 4 years of service, College or University => 2 years. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
5>5 Personlig svarQuotas are both stupid and degrading. As long as opportunities exist, there should be no issues. |
miljøet › Miljølovgivning
5>5 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
5>5 Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
5>5 Personlig svarNei, men øk straffene for våpenrelatert kriminalitet |
Sosialt › Dødshjelp
5>5 Personlig svarJa |
Helsevesen › Dental dekning
5>5 Personlig svarJa, men bare for barn |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
5>5 Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
5>5 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Sosialt › Dødsstraff
5>5 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
5>5 Personlig svarCovering up is not in our culture and facial expressions are paramount to understanding body language and mutual trust. By 'showing' ones face, we can more easily ascertain confidence, trust and mutual alignment that would otherwise be unknown. |
miljøet › Logging
5>5 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
5>5 Personlig svarMer |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
5>5 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
5>5 Personlig svarNo silly banning is required. Simply need better accountability and responsibility and commitments from sponsors and family members to ensure compliance and productivity. |
Innenrikspolitikk › Native Funding
5>5 Personlig svarNei, aboriginals bør ikke motta flere midler til sitt regnskap gjennomgås av uavhengige revisorer |
Sosialt › Kvinner i strid
5>5 Personlig svarJa |
Helsevesen › Helsevesen
5>5 Personlig svarProvincial |
miljøet › Fornybar energi
5>5 Personlig svarNei |
økonomien › Universal Child Care
5>5 Personlig svarJa, men oppfordrer opphold-at-home foreldre |
Innvandring › Innvandring
5>5 Personlig svarJa, og regelmessig gjennomgå nyankomne innvandrere for å sikre at de har blitt produktive borgere |
miljøet › Keystone Pipeline
5>5 Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
Valg › Kampanjemidler
5>5 Personlig svarNei, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
5>5 Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
5>5 Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
5>5 Personlig svarJa, men øk oversikt |
Valg › Electoral Reform
5>5 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
5>5 Personlig svarJa |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
5>5 Personlig svarJa, dette er et godt planlagt prosjekt som vil gi betydelige sosiale og økonomiske fordeler til regionen |
Innvandring › Dyktige Immigranter
5>5 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
økonomien › Fagforeninger
5>5 Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
Helsevesen › Marihuana
5>5 Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
5>5 Personlig svarJa, men i form av økt investering i infrastruktur |
Valg › Prime Minister Term Limits
5>5 Personlig svarJa, og begrenset til to begrepene |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
5>5 Personlig svarNei |
økonomien › Frihandel
5>5 Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
5>5 Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
økonomien › Pension Skatte
5>5 Personlig svarYes, include progressive levels of taxation based on PENSION income. So, investment income is separate fully taxable. Result @50K =0% income tax. Next 50k (50-100) tax @ 50k, etc |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
5>5 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
5>5 Personlig svarNasjonal |
økonomien › Alderspensjon
5>5 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
økonomien › Offentlige utgifter
5>5 Personlig svarPublic spending should be focused on domestic betterment. Capital infrastructure improvements should be continuous and not ebbs and flows. |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
5>5 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
5>5 Personlig svarLa hver provins bestemme |
Vitenskap › Kjernekraft
5>5 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
5>5 Personlig svarNei, bør første lovbruddet resultere i en obligatorisk rehabiliteringsprogram, ytterligere lovbrudd føre jailtime |
Valg › Innsyn i kandidater
5>5 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
5>5 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
5>5 Personlig svarForeign aid has lots of options, slight increase but to targeted themes/programs .... |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
5>5 Personlig svarVerken, opprettholde dagens beløp |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
5>5 Personlig svarProvincial |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
5>5 Personlig svarIncrease, but only after our deficit is drastically reduced,..... Spending on domestic R&D and domestic supply/producers. |
økonomien › Utenlands bankbruk
5>5 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
5>5 Personlig svarNei |
økonomien › Bonusbegrensning
5>5 Personlig svarNei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er |
Innenrikspolitikk › Senatet
5>5 Personlig svarAvskaffe, de siste korrupsjonsskandaler har bevist at noen unelected kroppen av regjeringen er skadelig mot demokrati |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
5>5 Personlig svarNei, bør sesongansatte finne en annen jobb i løpet av sesongen |
økonomien › Statlige pensjoner
5>5 Personlig svarNei |
økonomien › Inntekt Splitting
5>5 Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
5>5 Personlig svarNei |
økonomien › Pensjonspremier
5>5 Personlig svarUansett, la de ansatte muligheten til å bidra med ytterligere 5% -10% |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
5>5 Personlig svarJa, det vil bringe økonomisk vekst for alle land som er involvert |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
5>5 Personlig svarNei, jeg foretrekker en obligatorisk kort skjema med en valgfri lange formen folketelling |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
5>5 Personlig svarLa det frie markedet, i stedet for regjeringen, bestemmer |
Transport › Kommersielle Drones
5>5 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 19 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.