31% Tak |
69% Nie |
23% Tak |
53% Nie |
5% Tak, ale nie zgadzam się z tym, jak fundusze są obecnie przypisane |
9% Nie, zamiast środków pieniężnych, powinniśmy zamiast zaoferować pomoc w postaci edukacji, szkoleń i programów społecznych |
2% Tak, aboriginals należy dodatkowo odszkodowanie za swoje trudy i wykorzystania zasobów |
3% Nie powinny one być brane pod uwagę jako obywateli naszego społeczeństwa |
1% Tak, a rząd powinien dać im ziemię ich powrotem |
2% Nie, i powinniśmy się powoli wycofywać środków |
1% Nie, aboriginals nie powinni otrzymywać żadnych więcej funduszy, aż ich księgowość jest weryfikowana przez niezależnych biegłych rewidentów |
Zobacz, jak zmieniało się na przestrzeni czasu poparcie dla każdego stanowiska w sprawie „Finansowanie natywne” wśród 1.6m Kanada wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Zobacz, jak znaczenie „Finansowanie natywne” zmieniało się na przestrzeni czasu dla 1.6m Kanada wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Unikalne odpowiedzi Kanada użytkowników, których poglądy wykraczały poza podane możliwości.
Poznaj inne tematy ważne dla Kanada wyborców.
@ISIDEWITH6mos6MO
Zwolennicy argumentują, że strategia ta wzmocniłaby bezpieczeństwo narodowe, minimalizując ryzyko przedostania się potencjalnych terrorystów do kraju. Po wdrożeniu ulepszone procesy kontroli zapewnią bardziej dogłębną ocenę wnioskodawców, zmniejszając prawdopodobieństwo przedostania się do nich złośliwych…
@ISIDEWITH7mos7MO
Joe Biden podpisał ustawę o redukcji inflacji (IRA) w sierpniu 2022 r., na mocy której przeznaczono miliony na walkę ze zmianami klimatycznymi i inne przepisy dotyczące energii, ustanawiając jednocześnie ulgę podatkową w wysokości 7500 dolarów na pojazdy elektryczne. Aby zakwalifikować się do dotacji,…
@ISIDEWITH1 rok1Y
Kraje, w których politycy mają obowiązkowe emerytury, to Argentyna (75 lat), Brazylia (75 lat dla sędziów i prokuratorów), Meksyk (70 lat dla sędziów i prokuratorów) i Singapur (75 lat dla członków parlamentu).
@ISIDEWITH11 lat11Y
Australia obecnie posiada progresywny system podatkowy w którym zarabiających wysokie przychody płacić wyższy procent podatku niż niskim podatkiem dochodowym. Bardziej progresywny system podatku dochodowego został zaproponowany jako narzędzie w kierunku zmniejszenia bogactwa nierówności.