Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Aborcja
TJ>TJ Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, nasz system leczenia chorób psychicznych potrzebuje większych funduszy, aby zapewnić wyższej jakości opiekę i usługi |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku |
Gospodarka › Podatki
TJ>TJ Osobista odpowiedźMake sure everyone pays what they should and remove all tax loopholes for large corporations. |
Społeczny › Zmiana płci
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Społeczny › Eutanazja
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, ale tylko po badaniu psychologicznym, aby określić, czy w pełni rozumieją ten wybór |
Gospodarka › Płaca minimalna
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, i zrobić z niej pensję wystarczającą na utrzymanie |
Społeczny › Tożsamość płciowa
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, członkowie zarządu powinni być najlepiej wykwalifikowanymi, niezależnie od płci |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, prywatne firmy nie powinny czerpać zysków z opieki zdrowotnej |
Imigracja › Test na obywatelstwo
TJ>TJ Osobista odpowiedźYes, it should be based on how the country functions. |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
TJ>TJ Osobista odpowiedźYes, everyone should receive an income to cover basic necessities including food and housing but this shouldn't be used as a way to not work. |
Gospodarka › Podatek od spółek
TJ>TJ Osobista odpowiedźPodnieść wielkim międzynarodowym korporacjom, ale obniżyć małym firmom |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, tylko w przypadku, gdy nielegalnie przybyli do kraju |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, ale zapewniać leczenie osobom z wynikiem pozytywnym |
Polityka wewnętrzna › Regulacja mediów społecznościowych
TJ>TJ Osobista odpowiedźFacts only for the news and warnings for misinformation |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, myślę, że firmy powinny wymagać szczepień, ale nie z mandatu rządu |
Społeczny › Kobiety w wojsku
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli zdadzą te same testy fizyczne co mężczyźni |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
TJ>TJ Osobista odpowiedźYes, but use the UN for peacekeeping around the world. |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, należy zakazać wszystkich jednorazowych produktów, które nie zawierają przynajmniej 75% materiałów ulegających biodegradacji. |
środowisko › Badania na zwierzętach
TJ>TJ Osobista odpowiedźNo, use voluntary humans instead. |
Społeczny › Nikab
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Kara śmierci
TJ>TJ Osobista odpowiedźPublic executions for pedos, rapists, unprovoked murderers, anything against animals, and anything against the week minded. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, w przypadku większości, ale nie wszystkich narkotyków |
środowisko › Szczelinowanie
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, powinniśmy skupić się na bardziej zrównoważonych źródłach energii |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, narkomania powinna być traktowana jako problem zdrowia, a nie przestępczości. |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, za to powinni dostać dożywocie bez prawa do zwolnienia warunkowego. |
Przestępczość › Prywatne więzienia
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Marihuana
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
TJ>TJ Osobista odpowiedźDepends on the crime |
Przestępczość › Obrona policji
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Gospodarka › Zasiłek
TJ>TJ Osobista odpowiedźWięcej, należy zreformować system w taki sposób, żeby uzupełniał, a nie zastępował dochody uzyskiwane w wyniku pracy |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, sytuacje ekstremalne powinny być obsługiwane przez wyższe agencje posiadające specjalistyczne przeszkolenie i sprzęt |
Gospodarka › Związki zawodowe
TJ>TJ Osobista odpowiedźPomagają, ale wyłącznie teoretycznie, w ostatnich czasach stając się źródłem korupcji, ich kompetencje powinny więc zostać ograniczone |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Finansowanie kampanii
TJ>TJ Osobista odpowiedźOnly grassroots donations |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
TJ>TJ Osobista odpowiedźZmniejszyć, przy czym rząd powinien przygotować naszych mieszkańców do takiej pracy, zapewniając więcej ułatwień |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, ale w formie ulg podatkowych dla mieszkańców z niskim przychodem |
Wybory › Finansowanie kampanii
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, pod warunkiem, że informacje o wszystkich darowiznach są znane opinii publicznej |
Gospodarka › Wydatki rządowe
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne |
Nauka › Energetyka jądrowa
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
Wybory › Przejrzystość kandydata
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, i powinni także udostępniać opinii publicznej swoją dokumentację medyczną |
Gospodarka › NAFTA
TJ>TJ Osobista odpowiedźMore workers and environmental protections. |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, oraz zapewnić swobodniejszy transport publiczny |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, zamiast tego finansuj programy krajowe i lokalne |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
TJ>TJ Osobista odpowiedźDecrease, only use for humanitarian aid for countries with no human rights violations. |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie, to pogwałcenie wolności słowa |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
TJ>TJ Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Gospodarka › Monopole technologiczne
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
TJ>TJ Osobista odpowiedźFacts only |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
TJ>TJ Osobista odpowiedźDecrease, unless needed. |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
TJ>TJ Osobista odpowiedźReform the whole system so there can be no overcrowding |
Edukacja › Szkoły czarterowe
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, ale nie kosztem finansowania szkół publicznych |
środowisko › Dotacje korporacyjne
TJ>TJ Osobista odpowiedźTak, jeśli firma obiecuje stworzyć nowe miejsca pracy, zatrudniając lokalnych mieszkańców |
Imigracja › Miasta sanktuaria
TJ>TJ Osobista odpowiedźState funding |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.