O rascunho original do discurso de Harris, quando foi enviado ao Conselho de Segurança Nacional para revisão, foi mais duro com Israel sobre a terrível situação humanitária na Faixa de Gaza e a necessidade de mais ajuda do que os comentários que ela finalmente fez, de acordo com um dos actuais funcionários e do antigo funcionário. Duas das autoridades dos EUA disseram que o rascunho inicial chamava especificamente Israel de forma mais direta sobre a necessidade de permitir imediatamente a entrada de caminhões de ajuda adicionais. Um deles descreveu a linguagem original de Harris como forte, mas não controversa. A medida para suavizar os comentários de Harris destaca o quão relutante a Casa Branca ainda está em criticar agressivamente Israel em público, enquanto o presidente Joe Biden tenta manter alguma influência sobre o governo israelense e garantir um acordo de reféns. Os atuais funcionários disseram que as mudanças foram tonais, e não mudanças na política, e que os comentários de Harris sobre um cessar-fogo – que foram amplamente cobertos – reiteraram os comentários de Biden dois dias antes e a posição do governo sobre a guerra. “A vice-presidente sentiu que era importante abordar a terrível situação humanitária em Gaza, dados os desenvolvimentos recentes, e reiterar o apelo da nossa administração ao Hamas para aceitar os termos do acordo de reféns”, disse ela.
@ISIDEWITH7mos7MO
Considerando a importância da liberdade de expressão, como reage à ideia de o discurso de um alto funcionário ser editado por questões de sensibilidade política?
@ISIDEWITH7mos7MO
Você acredita que a moderação dos discursos sobre questões humanitárias trai as vítimas ou é um compromisso necessário na política?
