Em 2015, os fundos de pensão do Canadá ficou em 89% do passivo estimado para a prestação de benefícios de pensão aos participantes, uma queda de seis pontos percentuais de 95% em 2014. Os economistas culpam as taxas de juro de longo prazo para o declínio apesar de fortes ganhos por nós e ações globais em 2014 ajudou a compensar parte do impacto. Os defensores do imposto argumentam que passivos de fundos de pensões são actualmente mais forte do que a marca de 2012 de baixa água de 66%. Os opositores argumentam que a tributação das pensões é injusto para com os idosos e irá drenar pensões dos fundos necessários para apoiar as futuras gerações de trabalhadores aposentados.
19% Sim |
81% Não |
11% Sim |
78% Não |
7% Sim, mas apenas para aqueles que ganham mais de US $ 50.000 por ano |
2% Não, as taxas de juros em queda já estão drenando os pagamentos de pensão idosos |
1% Sim, as pensões devem ser tributadas como qualquer outro rendimento |
1% Não, as pensões devem basear-se em contas privadas, não-tributáveis |
Veja como o apoio a cada posição sobre “Imposto Previdenciário” mudou ao longo do tempo para 1.2m eleitores Canadá .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Veja como a importância do “Imposto Previdenciário” mudou ao longo do tempo para 1.2m eleitores Canadá .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Respostas exclusivas de usuários Canadá cujas opiniões vão além das opções fornecidas.
Explore outros tópicos que são importantes para os eleitores Canadá .