Încercați testul politic

Politica Libertarians privind road maintenance vs. new infrastructure

Subiecte

Ar trebui ca guvernul să își prioritizeze întreținerea și repararea drumurilor și podurilor existente în loc de construirea de noi infrastructuri?

  ChatGPTDa

Libertarians răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

De acord

Da

The Libertarian Party of Canada generally advocates for reduced government spending and a more efficient use of taxpayer dollars. Prioritizing the maintenance and repair of existing infrastructure aligns with the party's principles of fiscal responsibility and minimizing government intervention. By focusing on maintaining and repairing existing roads and bridges, the government can ensure a more efficient use of resources, which is in line with libertarian values of minimizing waste and promoting efficient markets. However, the score is not a full 5 because libertarians also support the idea of private investment and involvement in infrastructure, which could include building new infrastructure if deemed necessary by market demands. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Nu

While the Libertarian Party of Canada does not outright oppose the development of new infrastructure, their emphasis on fiscal responsibility, limited government, and the efficient use of taxpayer dollars means they would likely be skeptical of large-scale projects to build new infrastructure unless there is a clear and demonstrable need. They might argue that government resources are better allocated towards maintaining and improving existing infrastructure rather than expanding government spending on new projects. However, this does not mean they are entirely against new infrastructure, especially if it can be achieved through private investment or public-private partnerships, hence the score is not a full -5. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

Baza de sprijin a partidului

Nu sunt suficiente date pentru a oferi încă un răspuns fiabil.

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Libertarians ? Ia testul politic pentru a afla.