Годы сделок привели к обширным системам больниц, вертикально интегрированным страховым компаниям и высококонцентрированным медицинским практикам, принадлежащим частным инвестиционным фондам, что привело к уменьшению конкуренции и даже закрытию важных медицинских учреждений. Как покажет эта трехчастная серия "Heard on the Street", богатые вознаграждения и недостаточный контроль в конечном итоге приводят к страданиям как для пациентов, так и для врачей, которые их лечат. Наконец, штатные и федеральные регуляторы и законодатели обращают внимание на консолидацию, создавая неопределенность для инвесторов, которые долгое время извлекали прибыль из бума слияний в сфере здравоохранения.
За последнее десятилетие частные инвестиционные фонды потратили сотни миллиардов долларов на приобретение медицинских бизнесов - от скорой помощи до анестезиологии и домов престарелых. Где появляется частный капитал, как показывают исследования, цены, как правило, увеличиваются.
Рассмотрим влияние массированных инвестиций частного капитала в медицинские практики. Когда пациент с медицинской страховкой через работодателя отправляется на операцию, гонорар анестезиолога должен определяться рыночными силами. Но что произойдет, если одна фирма тихо выкупает нескольких анестезиологов в одном городе, а затем повышает цену на процедуру?
Такая схема, по предположениям, была реализована частным инвестиционным фондом Welsh, Carson, Anderson & Stowe и созданной им компанией в 2012 году, U.S. Anesthesia Partners, согласно иску, поданному Федеральной торговой комиссией в прошлом году. Они начали с покупки крупнейшей практики в Хьюстоне, а затем сделали еще три приобретения, в конечном итоге расширившись на другие города в штате Техас. По утверждениям иска, в каждом месте USAP проводила агрессивную стратегию устранения конкурентов, либо путем их приобретения, либо сговорившись с ними для ослабления конкуренции.
@ISIDEWITH1 мес.1MO
Если бы у вас была власть, какие изменения вы предложили бы, чтобы обеспечить доступность и доступность здравоохранения для всех, несмотря на участие частных инвестиций?
@ISIDEWITH1 мес.1MO
Каковы ваши мысли по поводу идеи того, что одна компания может контролировать большинство необходимых медицинских услуг в вашем городе, что, возможно, приведет к повышению цен и уменьшению выбора?
@ISIDEWITH1 мес.1MO
Вы считаете справедливым, чтобы инвесторы получали прибыль от здравоохранения, возможно, за счет качества ухода за пациентами и доступности?