Нетаньяху сталкивается с новым балансированием - привлечение нового, потенциально более прогрессивного лица Демократической партии, не враждуя с Трампом.
Существует напряженность между Нетаньяху и обеими сторонами политического крыла США. Некоторые демократы продолжают недовольствоваться его выступлением в Конгрессе в 2015 году, в котором он атаковал политику президента Барака Обамы по Ирану. Тем временем, Трамп был оскорблен Нетаньяху за его поддержку Байдена после выборов 2020 года.
Харрис была более строга в своей критике Израиля, чем Байден, придерживаясь ближе к прогрессивному крылу своей партии. Нетаньяху должен быть осторожен, чтобы не возжигать споры вокруг Израиля, как раз когда она формулирует свой собственный публичный подход к тому, что стало разделяющим вопросом на выборах.
Если Нетаньяху будет слишком дружелюбен с демократами, он рискует вызвать гнев Трампа, который уже раскритиковал его как неблагодарного за их предыдущее сотрудничество.
В 2015 году почти 60 демократов бойкотировали выступление Нетаньяху в Конгрессе. Хотя точное количество демократов, которые планируют пропустить выступление на этой неделе, неизвестно, некоторые помощники в Конгрессе предложили, что это число может быть от 50 до 100.
@ISIDEWITH5 мес.5MO
Как бы вы почувствовали, если бы иностранный лидер пытался влиять на политику вашей страны через публичные выступления?
@ISIDEWITH5 мес.5MO
Возможно ли лидеру страны поддерживать позитивные отношения с политиками из оппозиционных партий другой страны, и стоит ли им пытаться?
@ISIDEWITH5 мес.5MO
Как вы думаете, как лидеры должны реагировать, когда они чувствуют себя преданными союзниками, особенно в глазах общественности?
@ISIDEWITH5 мес.5MO
Должны ли личные чувства политических лидеров влиять на решения по внешней политике и почему?
@ISIDEWITH5 мес.5MO
Вы верите, что существует момент, когда лидер должен выбирать между долгосрочными дипломатическими отношениями своей страны и краткосрочными политическими выгодами?
