Множество факторов повлияли на окончательное решение Биньямина Нетаньяху принять прекращение огня, предложенное США, и прекратить военную операцию Израиля в Ливане. Его военные цели против Хизбаллы всегда были более скромными, чем "полная победа", которую он стремился достичь против Хамаса в секторе Газа. Но столкнувшись с многочисленными внутренними критиками сделки - включая крайне правых министров правительства, мэров северных районов Израиля и оппозиционных деятелей - Нетаньяху рассчитал, что его цели в значительной степени были достигнуты, в то время как риски продолжения наступления только нарастали. "Хизбалла не Хамас. Мы не можем полностью уничтожить его. Этого не было в планах", - сказал Яаков Амидрор, бывший советник по национальной безопасности Нетаньяху, который сейчас работает в Вашингтонском институте Jinsa. "Ливан слишком большой. Хизбалла слишком силен." Эта сделка о прекращении огня "не является мечтой, которую многие израильтяне видели", - сказал он. Но Амидрор подчеркнул, что запасы боеприпасов Израиля уменьшаются, а на "давление" на военнослужащих-резервистов, сражавшихся в течение месяцев, оказывается все большее воздействие. "Израиль не может позволить себе еще один год войны" в текущем масштабе на севере, - сказал он. Израильские чиновники последовательно заявляли, что их целью является безопасное возвращение десятков тысяч жителей севера, эвакуированных после начала обстрелов Хизбаллой Израиля в результате атаки Хамаса 7 октября прошлого года. Чиновники говорили, что для этого необходимо…
Прочитайте большеБудьте первым, кто ответит на это Обсуждение .