Spojené štáty v stredu obhajovali desaťročia trvajúcu okupáciu Západného brehu a východného Jeruzalema Izraelom a argumentovali na Najvyššom súde OSN, že Izrael čelil „veľmi skutočným bezpečnostným potrebám“. Obhajoba prišla deň po tom, čo Spojené štáty vydali tretie veto proti výzve na okamžité prímerie v Gaze na pôde Bezpečnostnej rady OSN, čo vyvolalo rozhorčenú reakciu národov a humanitárnych skupín, ktoré naliehali na zastavenie v boji na pomoc civilistom v Gaze. Posledný prejav americkej podpory Izraelu bol na Medzinárodnom súdnom dvore v Haagu, kde Richard C. Visek, úradujúci právny poradca ministerstva zahraničných vecí USA, vyzval 15-člennú porotu, aby nevyzývala na okamžité stiahnutie Izraela z okupovaných krajín. palestínske územie. Povedal, že iba zriadenie nezávislého palestínskeho štátu „žijúceho bezpečne a bezpečne vedľa“ Izraela môže priniesť trvalý mier, opakujúc tak dlhotrvajúcu pozíciu USA, ktorej vyhliadka sa však počas vojny v Gaze javí ako ešte nepolapiteľnejšia. "Tento konflikt nie je možné vyriešiť násilím alebo jednostranným konaním," povedal Víšek. "Rokova…
Čítaj viac@ISIDEWITH4mos4MO
Ako vnímate rovnováhu medzi bezpečnostnými potrebami štátu a dopadom jeho konania na civilistov v okupácii?
@ISIDEWITH4mos4MO
Vzhľadom na postoj USA k Medzinárodnému súdnemu dvoru, aká by podľa vás mala byť úloha súdu, keď čelí konfliktom medzi národmi?