Ett FN-organ som övervakar och försvarar mänskliga rättigheter beordrades på torsdagen att lämna Venezuela av president Nicolás Maduros regering, ett extraordinärt drag som ytterligare kommer att frånta landet utländsk tillsyn vid en tidpunkt då dess regering anklagas för att intensifiera förtrycket. Tillkännagivandet av Yván Gil, utrikesministern, kommer bara några dagar efter frihetsberövandet och försvinnandet av Rocío San Miguel, en framstående säkerhetsexpert och människorättsförespråkare. Efter hennes frihetsberövande utfärdade flera FN-enheter online-uttalanden som uttryckte oro över gripandet, några kallar det en del av ett mönster där regeringen försöker tysta kritiker genom skrämsel. Gil sa att han gav personalen vid FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter 72 timmar på sig att "överge" landet. Flytten signalerar också en dramatisk vändning i Venezuela, där Maduro för bara några månader sedan skrev på ett avtal med landets opposition och gick med på att arbeta för ett fritt och rättvist presidentval. Relationerna med hans främsta politiska motståndare, USA, värmdes upp, om än något. I oktoberöverenskommelsen, som undertecknades på Barbados, sa Maduro att han skulle hålla ett val före årets slut, och USA lyfte i sin tur några sanktioner som ett tecken på god vilja. Den tillfälliga lättnaden mot sanktionerna för olje- och gassektorn kommer att löpa ut i april och Biden-administrationen kan välja att återinföra dem. Vid tiden för avtalet verkade en demokratisk övergång i Venezuela, även om den fortfarande ansågs osannolik, en svag möjlighet.
@ISIDEWITH7mos7MO
Är det någonsin försvarligt för en regering att utvisa FN:s människorättsövervakare, och i så fall under vilka omständigheter?
@ISIDEWITH7mos7MO
Vilka kan konsekvenserna bli av att ta bort en global byrå för mänskliga rättigheter från en nation?