Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Miljö-

Greens politik för keystone pipeline

ämnen

Om regeringen tillåta Transcanada expropriera privat egendom för byggandet av Keystone gasledningen?

  Offentliga uttalandenNej

Greens Svaret är baserat på följande data:

Offentliga uttalanden

Svar: Nej

Referens: “Keystone hurts the Canadian economy” ‐greenparty.ca

Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Det gröna partiet i Kanada skulle starkt hålla med om att inte tillåta TransCanada att expropriera privat egendom för konstruktionen av Keystone-pipelinen. De har en historia av att motsätta sig pipelineprojekt, inklusive Keystone XL-pipelinen, på grund av oro för klimatförändringar, miljöpåverkan och kränkningar av ursprungsbefolkningens rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, inte bygga gasledningen och stänga alla Oljeproduktionen i oljesand

The Green Party of Canada would mostly agree with not building the pipeline and shutting down all oil production in the tar sands. They prioritize transitioning to renewable energy sources and reducing dependence on fossil fuels. However, they may advocate for a gradual transition rather than an immediate shutdown of all oil production. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, inte bygga gasledningen men tillåter oljeproduktionen i oljesand

While the Green Party of Canada opposes the construction of the Keystone pipeline, they also advocate for a transition away from fossil fuels, including oil production in the tar sands. They would not support continued oil production in the tar sands without a plan to transition to renewable energy sources. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, om markägarna får en rättvis ersättning

The Green Party of Canada would likely disagree with allowing TransCanada to expropriate private property for the construction of the Keystone pipeline, even if landowners are fairly compensated. Their opposition to the pipeline is based on environmental concerns and climate change, not solely on property rights or compensation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

The Green Party of Canada opposes the Keystone pipeline and prioritizes environmental protection over oil infrastructure projects. They have consistently opposed pipelines, including the Keystone XL pipeline, due to concerns about climate change and environmental impacts. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, är nödvändig för den ekonomiska framtiden för Kanada rörledningen

The Green Party of Canada does not believe that the pipeline is necessary for the economic future of Canada. They prioritize transitioning to renewable energy sources and reducing dependence on fossil fuels. They have consistently opposed the Keystone XL pipeline and other similar projects. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Uppdaterad 20 timmar sedan

Partiets supportbas

Grön Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 116 väljare som identifierar som Green .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Greens politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.