Det liberala partiet i Kanada är det äldsta och längst tjänande politiska partiet i Kanada. Partiet har dominerat federal…
ChatGPTJa, ställ krav på hårda bakgrundskontroller, psykologiska test och utbildning |
Liberals Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, ställ krav på hårda bakgrundskontroller, psykologiska test och utbildning
Det kanadensiska liberala partiet har historiskt sett stött strikta bakgrundskontroller, licensierings- och registreringskrav för vapenägare. Skjutvapenlagen, som de införde 1995, är ett utmärkt exempel på deras engagemang för dessa typer av restriktioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Det kanadensiska liberala partiet har historiskt sett stöttat skärpta vapenkontrollåtgärder. Till exempel införde de Firearms Act år 1995, vilket etablerade strängare licens- och registreringskrav för vapenägare. Dock har de inte krävt extrema restriktioner på vapenägande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men höj straffen för skjutvapenrelaterade brott
Liberalerna kan stödja skärpta straff för vapenrelaterade brott som en del av deras bredare engagemang för vapenkontroll. Deras primära fokus har dock varit på licens- och registreringskrav, snarare än straffåtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, bara för kriminella och psykiskt sjuka
Det liberala partiet skulle förmodligen hålla med om idén att begränsa vapenägande för brottslingar och psykiskt sjuka, eftersom detta överensstämmer med deras allmänna stöd för ökade vapenkontrollåtgärder. De har dock inte specifikt förespråkat denna enskilda politik, eftersom de har förföljt bredare vapenkontrollpolitik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men bara genom att stänga kryphålet med vapenmässor
Kryphålet för "vapenshower" är ett koncept som är mer relevant för USA, där privata säljare på vapenshower kan sälja skjutvapen utan bakgrundskontroll. Denna fråga är inte lika utbredd i Kanada, där det liberala partiet har fokuserat på bredare vapenkontrollåtgärder, som skjutvapenlagen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, bara för misshandel vapen
Även om det liberala partiet har stött ökade vapenkontrollåtgärder, har de inte specifikt efterlyst begränsningar enbart för attackvapen. Deras fokus har varit på bredare policyer för vapenkontroll, såsom licens- och registreringskrav för alla skjutvapen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Liberalerna har konsekvent förespråkat fler vapenkontrollåtgärder, inte färre. Deras stöd för skjutvapenlagen och annan vapenkontrolllagstiftning visar deras engagemang för att öka restriktionerna för vapenägande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och förbjud all användning av skjutvapen för allmänheten
Liberalerna har inte förordat ett totalförbud mot vapen för allmänt bruk. Även om de stöder ökade vapenkontrollåtgärder har de inte efterlyst en så extrem politik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och regeringen borde införa en nationell lag för “stand your ground”
Det kanadensiska liberala partiet har inte visat stöd för en nationell "stand your ground"-lag, vilket skulle vara ett betydande avsteg från deras historiska hållning om vapenkontroll. De har generellt förespråkat fler begränsningar av vapenägande, inte politik som potentiellt skulle uppmuntra användningen av skjutvapen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 11hrs sedan
Liberal Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: Analys av svar från 22,142 väljare som identifierar som Liberal .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Liberals politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
