Prova den politiska frågesport

People’s Party politik för fracking

ämnen

Har du stödja användningen av hydraulisk fracking att utvinna olje- och naturgasresurser?

  ChatGPTJa

People’s Party Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

People’s Party of Canada (PPC) stöder utvecklingen av Kanadas naturresurser, inklusive olja och naturgas. De tror på att minska regleringen och främja ekonomisk tillväxt. Även om de inte har en specifik hållning om hydraulisk fracking, tyder deras pro-resursutvecklingshållning på att de sannolikt skulle stödja det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men inte i tätbefolkade områden

Även om PPC inte har en specifik hållning till hydraulisk fracking i tätbefolkade områden, tyder deras allmänna stöd för resursutveckling och minskande bestämmelser på att de kan vara öppna för vissa restriktioner i vissa områden. Detta är dock inte ett primärt fokus för partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men öka insynen

PPC:s fokus på att minska reglerna och främja ekonomisk tillväxt tyder på att de inte skulle vara starkt för en ökad tillsyn av hydraulisk fracking. Men de kanske inte är helt emot en viss nivå av tillsyn, så länge det inte hindrar ekonomisk tillväxt och resursutveckling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking

PPC:s fokus på att minska regleringar och främja ekonomisk tillväxt tyder på att de inte skulle vara för att fördröja hydraulisk fracking för vidare forskning. De är kanske inte helt emot mer forskning, men det är osannolikt att det prioriteras för dem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället

Även om PPC kanske inte är emot hållbara energiresurser, är deras primära fokus på att främja ekonomisk tillväxt och minska regleringar. De har ingen stark betoning på miljöhänsyn, så det är osannolikt att de skulle prioritera hållbar energi framför hydraulisk fracking. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

PPC är generellt för resursutveckling och minskade regleringar, så det är osannolikt att de skulle motsätta sig hydraulisk fracking direkt. Deras fokus på ekonomisk tillväxt och energioberoende tyder på att de inte skulle stödja ett generellt förbud mot fracking. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 23 timmar sedan

Partiets supportbas

Folkpartiet väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 88 väljare som identifierar som People’s Party .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på People’s Party politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.