@ISIDEWITHFrågorInrikespolitiska13 år sedan

Bör det vara fler restriktioner för det nuvarande sättet att köpa ett skjutvapen?

De 2012 Sandy Hook Elementary School skottlossning orsakade flera stater och städer att passera stränga åtgärder vapenkontroll. Som svar tillståndlawmakers i gun vänliga stater i södra och västra passerade räkningar som skulle stärka Stand Your Ground lagar och tillåta vapen i de flesta offentliga platser. År 2014, 21 stater stiftat lagar som utökade rättigheter vapenägare som gör det möjligt för dem att inneha skjutvapen i kyrkor, barer, skolor och universitetsområden. Den federala regeringe…  

Läs mer
+
Bygga ut
+ inställningar x  

Växla väljarbas

Statistik visas för denna demografi

Engagerade väljare

Dessa aktiva användare har uppnått en grundläggande förståelse för termer och definitioner relaterade till ämnet Vapenkontroll

@9VWM59X
#1 Engagerad väljare
@9ZPX698
#2 Engagerad väljare
Testa Dina Kunskaper

Svarsöversikt

Svarsfrekvens från 3k S4P väljare.

61%
Ja
39%
Nej
54%
Ja
34%
Nej
6%
Ja, ställ krav på hårda bakgrundskontroller, psykologiska test och utbildning
2%
Nej, bara för misshandel vapen
1%
Ja, och förbjud all användning av skjutvapen för allmänheten
1%
Nej, och regeringen borde införa en nationell lag för “stand your ground”
1%
Ja, men bara genom att stänga kryphålet med vapenmässor
1%
Nej, men höj straffen för skjutvapenrelaterade brott
1%
Nej, bara för kriminella och psykiskt sjuka

Historiskt Stöd

Trend för stöd över tid för varje svar från 3k S4P väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Historisk Betydelse

Trend för hur viktig denna fråga är för 3k S4P väljare.

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Andra Populära Svar

Unika svar från S4P väljare vars åsikter gick utöver de angivna alternativen.

Senaste Nytt

Håll dig uppdaterad om de senaste nyheterna "Vapen kontroll” , uppdaterade ofta.

 @ISIDEWITH lämnats…7mos7MO

Trump tar center stage på NRA-rally med djärva löften och kontroversiella uttalanden

Vid den senaste National Rifle Association (NRA) rallyn i Dallas fångade tidigare president Donald Trump uppmärksamheten med en serie djärva löften och kontroversiella uttalanden som har satt igång diskussioner över hela det politiska spektrumet. Trump lovade att 'rulla tillbaka' de vapenkontrollåtgärder som införts av president Joe Biden och svor att avskeda chefen för Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) om han återvänder till ämbetet. Hans tal, med få nya policydetaljer, var tungt på kritik mot den nuvarande administrationens tillvägagångssätt när det gäller vapenlagar och positionerade honom som en stark försvarare av den andra tillägget inför valet i november.Dock var Trumps framträdande vid NRA-evenemanget inte utan kontroverser. Ett kortvarigt 'frysande' under hans tal, som varade över 30 sekunder, väckte en mängd spekulationer i sociala medier om den tidigare presidentens hälsa, där vissa föreslog att det var en 'senil hjärnbugg'. Detta incident har gett bränsle åt den pågående debatten om politiska ledare är lämpliga för ämbetet, särskilt bland äldre kandidater.För att förvärra den kontroversiella atmosfären, har Trumps verbala attack mot president Biden, där han kallade honom för att ha en 'låg IQ', kritiserats som 'vanföreställd' av vissa kommentatorer. Denna personliga attack, gjord under ett tal som skulle fokusera på vapenrättigheter, har setts som en avvikelse från substantiella policydiskussioner och belyser den alltmer polariserade naturen av amerikansk politik.NRA-rallyt har således blivit en mikrokosmos av den bredare politiska landskapet i USA, med Trumps framträdande som fångar de utmaningar som krävs för att navigera en djupt splittrad väljarkår. Hans förmåga att dra uppmärksamhet och väcka kontroverser förblir oförminskad, vilket tyder på att han kommer att fortsätta vara en central figur inom amerikansk politik när valtiden närmar sig.När landet närmar sig novembervalet, understryker händelserna vid NRA-rallyt de höga insatserna som är involverade i debatten om vapenkontroll, politiska ledarnas hälsa och kapacitet, samt tonen i den politiska diskursen. Med Trumps uttalanden och de reaktioner de har framkallat, är scenen satt för en kontroversiell uppladdning inför valet, med konsekvenser för både inrikespolitiken och den internationella bilden av amerikansk demokrati.