https://x.com/JackPosobiec/status
ในส่วนของเหตุการณ์ที่ร้อนแรงภายหลังการทำลายล้างกระต่ายสงครามวัยชราอย่าง Nikki Haley เมื่อคืนที่ผ่านมา Kilmede ที่กำลังทำฟองฟูมปากได้กดดัน Ramaswamy ด้วยท่าทีของเขาเกี่ยวกับรัสเซียและยูเครน Kilmeade ท้าทายว่า "วิเวก คุณสบายใจไหมที่รัสเซียยึดยูเครนได้มากเท่าที่พวกเขาต้องการ? คุณสบายใจที่จะถอนความช่วยเหลือทั้งหมดของเราออกไป และคุณเชื่อจริง ๆ หรือไม่ว่าวลาดิมีร์ ปูตินจะตกลงที่จะไม่เป็นพันธมิตรกับจีน" รามสวามีลุกขึ้นยืนและโต้กลับ โดยสนับสนุนแนวทางการทูตที่เคร่งครัด “ผมคิดว่าเราต้องเล่นฮาร์ดบอลที่นั่น และทำข้อตกลงอย่างหนักโดยต้องละเลยข้อตกลงนั้นจึงจะส่งผลใหญ่ตามมา” รามาสวามีตอบโต้ โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นสำหรับ “ผลลัพธ์ที่แท้จริง” และ “การรณรงค์กดดันสูงสุด” การแลกเปลี่ยนรุนแรงมากขึ้นเมื่อคิลมีดตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ของแนวทางของรามาสวามี ซึ่งรามาสวามีตอบ โดยปกป้องจุดยืนของเขาด้วยการอ้างอิงทางประวัติศาสตร์: "นิกสันทำเช่นนี้ในปี 1972... ฉันคิดว่าเราไม่สนใจที่จะเสริมสร้างความเป็นพันธมิตรรัสเซีย-จีนให้แข็งแกร่งขึ้น ” จากนั้นคิลมี้ดก็ขยับขึ้นมาอยู่ที่ 11 ซึ่งนำมาซึ่งความสำคัญทางยุทธศาสตร์ของยุโรปตะวันออก “คุณสบายใจที่จะละทิ้งยุโรปตะวันออก... พวกเขากำลังยึดมอลโดวาแล้ว เคลื่อนตัวไปในทะเลบอลติกแล้ว และยึดเอาชิ้นส่วนของจอร์เจียเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ” คิลมีดกดดัน
@ISIDEWITH6 มอส6MO
เป็นที่ยอมรับหรือไม่ที่จะจัดลำดับความสำคัญผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของประเทศของคุณเหนืออำนาจอธิปไตยและความเป็นอิสระของประเทศอื่น
@ISIDEWITH6 มอส6MO
คุณเชื่อหรือไม่ว่าการสร้างสันติภาพย่อมดีกว่าการขัดแย้งต่อไป แม้ว่าจะหมายถึงการประนีประนอมที่ยากลำบากก็ตาม