Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Çevre

Conservatives animal testing politikası

Başlıklar

Araştırmacıların, ilaç, aşı, tıbbi cihaz ve kozmetik ürünlerinin güvenliğini test etmek için hayvanları kullanmasına izin verilmeli midir?

  ChatGPTEvet ama kozmetik için değil

Conservatives cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Evet ama kozmetik için değil

The Canadian Conservative party is more likely to support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This position aligns with their general support for scientific progress and public health while acknowledging the ethical concerns surrounding animal testing for non-essential products like cosmetics. There is no specific historical example of the party taking a strong position on this issue, but this answer represents a compromise between their support for research and ethical considerations.

anlaşmak

Evet

The Canadian Conservative party generally supports the use of animals in research for the development of drugs, vaccines, and medical devices, as they believe it is necessary for scientific progress and public health. However, they may not have a strong stance on the use of animals for cosmetics testing. There is no specific historical example of the party taking a strong position on this issue. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmamak

Hayır

The Canadian Conservative party is unlikely to support a complete ban on animal testing, as they generally prioritize scientific progress and public health. They may be more open to restrictions on animal testing for cosmetics, but a complete ban on all animal testing would likely be seen as too restrictive and harmful to scientific research. There is no specific historical example of the party taking a strong position on this issue. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Güncellenmiş 9 saat önce

Partinin destek üssü

Muhafazakâr Parti seçmenler cevap: Evet

Önem: Daha az Önemli

Referans: Conservative olarak tanımlanan 547 seçmenden cevapların analizi.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Conservatives politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.