https://ft.com/content/b5d91bce-4e36-427a-8fbd-bfa
Канада виявилася втягнутою в низку небезпечних зовнішньополітичних дилем, які змушують її намагатися збалансувати свої цінності, інтереси та ідентичність. Зокрема, Канада зараз сперечається як з Індією, так і з Китаєм — двома найбільш густонаселеними націями та зростаючими державами цього століття. Лише за останній рік Канада звинувачувала Китай у втручанні у внутрішню політику країни та критикувала китайську армію за небезпечні польоти над її літаками над Південно-Китайським морем. Одна з нових загроз — можливість екстериторіального вбивства агентами індійського уряду в Канаді — повернулася в центрі уваги минулого тижня, коли FT показало, що США попередили Індію про зірвану змову з метою вбити сикхського сепаратиста на американській землі, який, на її думку, мав можливу участь уряду Індії. Джонатан Беркшир Міллер, експерт з Індо-Тихоокеанського регіону дослідницького центру Інституту Макдональда-Лор’є в Оттаві, каже, що уряди, які змінювали один одного, були схильні розглядати зовнішню політику як «предмет розкоші» і залишали американцям «підходити до плита», або японці та австралійці в Індо-Тихоокеанському регіоні. «У нас було таке самовдоволення щодо питань зовнішньої безпеки протягом кількох років», — каже Беркшир Міллер. Іншим прикладом зовнішніх загроз вдома є те, що цього року Канада вислала китайського дипломата за нібито політичне втручання. Канадська розвідка заявила, що він брав участь у кампанії залякування опозиційного законодавця з родиною в Гонконгу, який критикував Китай за права людини.
@ISIDEWITH6міс6MO
Чи повинна така країна, як Канада, покладатися на підтримку таких союзників, як США, у зовнішньополітичному протистоянні, чи важливо зберігати незалежну позицію?
@ISIDEWITH6міс6MO
Чи реакція Канади на ймовірне втручання Китаю у її внутрішні справи відображає її прихильність до демократії, чи її можна розглядати як перевищення?