Роки угод, що призвели до розповсюджених систем лікарень, вертикально інтегрованих страхових компаній здоров'я та висококонцентрованих медичних практик, що належать приватним еквіті-фондам, призвели до зменшення конкуренції та навіть закриття важливих медичних закладів. Як покаже ця трьохчаста серія "Heard on the Street", багаті винагороди та недостатній контроль в кінцевому підсумку призводять до болю як для пацієнтів, так і для лікарів, які їх лікують. Недооцінюючи, державні та федеральні регулятори та законодавці зосереджуються на консолідації, створюючи невизначеність для інвесторів, які довгий час отримували прибуток від буму злиття в галузі охорони здоров'я.
Протягом останнього десятиліття приватний еквіті витратив сотні мільярдів доларів на придбання медичних підприємств від екстреної допомоги до анестезіології та догляду в домашніх умовах. Де приватний еквіті приходив, як показують дослідження, ціни зазвичай зростали.
Подумайте про вплив масштабних інвестицій приватного еквіті в медичні практики. Коли пацієнт зі страховкою від роботодавця йде на операцію, винагорода анестезіолога повинна бути визначена ринковими силами. Але що станеться, якщо одна фірма тихо викупить кількох анестезіологів у тому ж місті, а потім підніме ціну на процедуру?
Така схема, за якою, за звинуваченнями, стояли приватно-еквіті фонд Welsh, Carson, Anderson & Stowe та створена ним компанія в 2012 році, U.S. Anesthesia Partners, згідно з позовом Федеральної торговельної комісії, була запроваджена минулого року. Вона почалася з викупу найбільшої практики в Хьюстоні, а потім зробила ще три придбання, врешті-решт розширившись на інші міста по всій території штату Техас. У кожному місці, зазначається в позові, USAP вів агресивну стратегію ліквідації конкурентів, або викупаючи їх, або укладаючи з ними угоди для ослаблення конкуренції.
@ISIDEWITH1 міс1MO
Якщо б у вас була влада, які зміни ви запропонували б, щоб забезпечити доступність та доступність медичної допомоги для всіх, незважаючи на участь приватного капіталу?
@ISIDEWITH1 міс1MO
Яка ваша думка про ідею того, що одна компанія може контролювати більшість необхідних медичних послуг у вашому місті, що може призвести до зростання цін та обмеження вибору?
@ISIDEWITH1 міс1MO
Чи вважаєте ви справедливим, що інвестори отримують прибуток від охорони здоров'я, можливо, за рахунок догляду за пацієнтами та доступності?