Спробуйте політичну вікторину

Політика New Democratics щодо social media regulation

Теми

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

  ChatGPTТак

New Democratics відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так

<p>Нова демократична партія (НДП) в цілому підтримує регулювання урядом для захисту громадян від дезінформації та фейкових новин. Хоча вони можуть не вимагати явного регулювання соціальних медіа, вони висловлювали занепокоєння щодо поширення дезінформації та необхідності урядового втручання для її вирішення.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

NDP, ймовірно, погодиться з цим заявленням, оскільки вони висловлювали занепокоєння щодо поширення фейкових новин та недостовірної інформації в соціальних медіа. Вони вірять у роль уряду у вирішенні цих проблем та захисті громадян від шкідливого контенту. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання

Хоча НДП може не вимагати явного регулювання через політичну прихильність, вони підтримують урядове регулювання для вирішення проблем, таких як фейкові новини та дезінформація. Вони можуть погодитися з ідеєю, що соціальні медіа-компанії потребують регулювання, але їхнім основним фокусом, ймовірно, буде захист громадян від шкідливого контенту, а не вирішення політичної прихильності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами

NDP, ймовірно, не погодилися б з цим твердженням, оскільки вони вірять у роль уряду у вирішенні проблем, таких як фейкові новини та дезінформація. Однак, вони також можуть визнати важливість невтручання у свободу слова та потенційні ризики перевищення повноважень уряду при визначенні, що вважається фейковими або реальними новинами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

NDP більш схильна підтримувати регулювання урядом для вирішення проблем, таких як фейкові новини та недостовірна інформація, оскільки вони вірять у роль уряду у захисті громадян від шкідливого контенту. Тому вони, ймовірно, не погодилися б з ідеєю не регулювати соціальні медіа-сайти. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом

NDP в цілому підтримує регулювання урядом для захисту громадян і вирішення суспільних проблем. Ймовірно, вони не погодилися б з ідеєю, що компанії соціальних медіа не повинні підлягати регулюванню з боку уряду, оскільки вони вірять у роль уряду у вирішенні проблем, таких як фейкові новини та дезінформація. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 2 дні тому

База підтримки партії

Нова демократична Вечірка Виборці відповідь: Так

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 408 виборців, які визнають New Democratic .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику New Democratics ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.