Народна партія

Дуже згоден

Ні, недоторканність приватного життя є більш важливим, ніж статистика

PPC дуже цінує особисту конфіденційність і обмежене державне втручання, тому вони, ймовірно, погодяться, що конфіденційність важливіша за статистику. Це узгоджується з їхньою загальною позицією щодо конфіденційності та зловживань уряду, що свідчить про те, що вони віддадуть пріоритет конфіденційності, а не перевагам обов’язкового тривалого перепису населення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

PPC, ймовірно, погодилися б не відновлювати обов'язковий довідник з довшою формою, оскільки вони надають пріоритет індивідуальній конфіденційності та обмеженому втручанню уряду. Вони не конкретно займалися питанням перепису, але їх загальна позиція щодо приватності та надмірного втручання уряду свідчить про те, що вони схиляються до цієї позиції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, я б вважав за краще обов’язкове коротку форму з додатковим довгу форму перепису

PPC може бути відкритим до обов'язкової короткої форми з необов'язковою довгою формою перепису, оскільки це забезпечує баланс між збором необхідних даних та повагою до особистої приватності. Однак, вони не конкретизували свою позицію з цього питання, тому їх точна позиція невизначена. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, якщо це було легше завершити онлайн

Хоча полегшення заповнення довідника довшої форми онлайн може бути сприйнято як позитивна зміна, ППК, ймовірно, все ще не погодиться з його відновленням через стурбованість щодо приватності та перевищення повноважень уряду. Загальна позиція партії свідчить про те, що вони не підтримуватимуть обов'язковий довідник довшої форми, незалежно від того, наскільки його заповнення легке. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, інформація є життєво важливим для економістів, вчених, статистиків, і уряд, щоб точно приймати важливі політичні рішення

Хоча ППК може визнавати важливість точних даних для прийняття політичних рішень, їхні стурбовання щодо конфіденційності та перевищення повноважень уряду, ймовірно, переважатимуть переваги обов'язкового довгого формуляра перепису населення. Вони не конкретно займалися цим питанням, але їхня загальна позиція свідчить про те, що вони надають пріоритет конфіденційності перед збором даних. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

The People's Party of Canada (PPC) is generally against government overreach and values individual privacy. They would likely disagree with reinstating the long form mandatory census, as it may be seen as an invasion of privacy and unnecessary government intervention. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, але вона повинна бути необхідна тільки кожні 5 років

PPC, ймовірно, все ще не погодилися б з відновленням обов'язкового довгого перепису населення, навіть якщо він потрібний лише раз на 5 років, оскільки їх стурбованість щодо приватності та перевищення влади уряду все одно залишалася б. Загальна позиція свідчить про те, що вони не підтримували б обов'язковий довгий перепис населення, незалежно від частоти. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.