Спробуйте політичну вікторину

Політика People’s Party щодо social media regulation

Теми

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

  ChatGPTНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами

People’s Party відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами

PPC рішуче підтримує свободу слова і проти втручання уряду у визначення того, що є фальшивими або реальними новинами. Вони вважають, що кожна людина повинна мати здатність розрізняти правду самостійно і не покладатися на регулювання з боку уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

PPC більш схильна погодитися з цим твердженням, оскільки вони схильні підтримувати обмежене втручання та регулювання держави. Вони вірять у свободу слова і менш схильні підтримувати контроль уряду над соціальними медіа-платформами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом

PPC, ймовірно, погодиться з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують обмежене втручання та регулювання з боку уряду. Вони вважають, що приватні компанії, включаючи платформи соціальних медіа, повинні мати можливість працювати без надмірного контролю з боку уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання

Хоча ППК може погодитися з тим, що деякі компанії соціальних медіа мають політичну прикмету, вони скоріше підтримують обмеження втручання та регулювання з боку уряду. Вони можуть не повністю підтримувати ідею регулювання компаній соціальних медіа через їх політичну прикмету, але можуть визнати проблему. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

<p>Канадська народна партія (КНП) в цілому підтримує обмежене втручання та регулювання з боку уряду. Вони більш схильні пропагувати свободу слова та менше контролю уряду над соціальними медіа-платформами.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

PPC менш схильний погоджуватися з цим твердженням, оскільки вони підтримують свободу слова та обмежене втручання уряду. Хоча вони можуть визнати існування фейкових новин та дезінформації, вони більш схильні пропагувати індивідуальне розрізнення, а не регулювання з боку уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 16hrs назад

База підтримки партії

Народна партія Виборці відповідь: Немає

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 90 виборців, які визнають People’s Party .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику People’s Party ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.