Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
5>5 Особиста відповідьPro Choice. The government has no right to ban it. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
5>5 Особиста відповідьYes. There is no reason to believe that a child is better off with straight couples. |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
5>5 Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
5>5 Особиста відповідьNo, and Canada should not have an universal healthcare plan. |
Освіта › Університет навчання
5>5 Особиста відповідьНезважаючи на це, приватизувати освіту, і нехай вільний ринок визначає плату за навчання |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
5>5 Особиста відповідьNo, and Canada should not have an universal healthcare plan. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
5>5 Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
5>5 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
5>5 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
5>5 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
5>5 Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Соціальна › Евтаназія
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
5>5 Особиста відповідьNo, and Canada should not have an universal healthcare plan. |
Імміграція › Громадянство випробувань
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
5>5 Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Соціальна › Смертна кара
5>5 Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Соціальна › Нікаб
5>5 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
5>5 Особиста відповідьLeave it up to the provinces. |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
5>5 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
5>5 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
5>5 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Внутрішня політика › Рідний Фінансування
5>5 Особиста відповідьНі, і ми повинні повільно поетапного фінансування |
Охорона здоров’я › Охорона здоров’я
5>5 Особиста відповідьПровінційний |
Соціальна › Жінки в боротьбі
5>5 Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний Догляд за дітьми
5>5 Особиста відповідьNo, the federal government should not be involved in child care. It should be up to the provinces to decide |
Імміграція › Імміграція
5>5 Особиста відповідьNo, make it easier for non-criminals to come here. That would cut down the number of illegals we currently have in our country. |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
5>5 Особиста відповідьНі, не побудувати трубопровід і закрити всі виробництво нафти в бітумінозних пісків |
Вибори › Кампанія Фінанси
5>5 Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
5>5 Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Вибори › Реформа виборчої
5>5 Особиста відповідьНі, зберегти поточний "мажоритарної" системи |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
5>5 Особиста відповідьНехай громадян Квебек голосування на ньому |
навколишнє середовище › Fracking
5>5 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Внутрішня політика › Приміська залізниця
5>5 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
5>5 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
5>5 Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Профспілки
5>5 Особиста відповідьДопоможіть |
Охорона здоров’я › Марихуана
5>5 Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Економіка › Економічний стимул
5>5 Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
5>5 Особиста відповідьНі, виборці повинні вирішити, як довго вони залишаються в офісі |
Злочин › Parole слухання
5>5 Особиста відповідьТак, за умови суворого психологічна оцінка не показує, що вони більше не становлять загрози для суспільства |
Економіка › Вільна торгівля
5>5 Особиста відповідьНі, останні пропозиції вільної торгівлі було несправедливо по відношенню до наших громадян |
Економіка › Добробут
5>5 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Пенсійний Податковий
5>5 Особиста відповідьТак, пенсії повинні оподатковуватися, як і будь-який інший дохід |
Внутрішня політика › Страйків
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Енергетичний сектор
5>5 Особиста відповідьПриватизувати |
Економіка › Пенсії по старості
5>5 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
5>5 Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
5>5 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Внутрішня політика › Національний денних
5>5 Особиста відповідьНехай кожна провінція вирішити |
Наука › Атомна енергія
5>5 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Внутрішня політика › Наркополітики
5>5 Особиста відповідьНі, ми повинні декриміналізувати більшість ліків |
Вибори › кандидат Прозорість
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
5>5 Особиста відповідьНі, це слизький шлях у бік поліцейської держави |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
5>5 Особиста відповідьЗбільшити |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
5>5 Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Освіта › Післядипломна освіта
5>5 Особиста відповідьПровінційний, федеральний уряд не повинно грати роль в утворенні |
Зовнішня політика › Військові витрати
5>5 Особиста відповідьЗниження |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
5>5 Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Злочин › Кримінальні права голосу
5>5 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Економіка › Бонус Кап
5>5 Особиста відповідьНі, будь-який працівник має бути винагороджена на основі їхнього успіху |
Внутрішня політика › Сенат
5>5 Особиста відповідьСкасувати недавні корупційні скандали довели, що будь-яка виборна органу державної влади є шкідливим до демократії |
Економіка › Страхування зайнятості
5>5 Особиста відповідьНі, сезонні працівники повинні знайти іншу роботу під час міжсезоння |
Економіка › Державні пенсії
5>5 Особиста відповідьНі, вони повинні бути скорочені |
Економіка › Доходи Розщеплення
5>5 Особиста відповідьНі, дохід розщеплення несправедливо сімей з низькими доходами |
Економіка › Bitcoin
5>5 Особиста відповідьНі, вона забезпечує занадто високої небезпеки для злочинної діяльності |
Економіка › Пенсійні Премії
5>5 Особиста відповідьНезважаючи на це, дозволяють співробітникам можливість відмовитися від СРР та інвестувати в приватній пенсійній |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
5>5 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати компанії, щоб перемістити робочі місця з країни |
Внутрішня політика › Довгі Форма перепису
5>5 Особиста відповідьNo, but an optional census would be fine. |
Внутрішня політика › Авторське право
5>5 Особиста відповідьНехай вільний ринок, а не уряд, вирішили |
Транспорт › Комерційні Дронь
5>5 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 19 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.