Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
k>k Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
k>k Особиста відповідьТак, крім певних медичних станів |
Соціальна › Аборт
k>k Особиста відповідьban after 24 weeks |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
k>k Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
k>k Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
k>k Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
k>k Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
k>k Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
k>k Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Евтаназія
k>k Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
k>k Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Соціальна › гендерна ідентичність
k>k Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
k>k Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
k>k Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Імміграція › Громадянство випробувань
k>k Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Універсальний основний дохід
k>k Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
k>k Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
k>k Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
k>k Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
k>k Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
k>k Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
k>k Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
k>k Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
k>k Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
k>k Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
k>k Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
k>k Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
k>k Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Соціальна › Нікаб
k>k Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
k>k Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
k>k Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
k>k Особиста відповідьНемає |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
k>k Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
k>k Особиста відповідьТак, але всі все одно повинні носити маску |
Охорона здоров’я › Притулок
k>k Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
k>k Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
k>k Особиста відповідьNo, private companies want to grow and they grow with more inmates. A viscous cycle that private companies will take advantage of for their gain ... not what is morally right. |
Охорона здоров’я › Марихуана
k>k Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Вибори › Кримінальні Політики
k>k Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
k>k Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
k>k Особиста відповідьМенше |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
k>k Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
k>k Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Економіка › Профспілки
k>k Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
k>k Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
k>k Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
k>k Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
k>k Особиста відповідьЗбільшити |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
k>k Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
k>k Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
k>k Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
Економіка › Державні витрати
k>k Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
k>k Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
k>k Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
k>k Особиста відповідьWe should negotiate a new trade agreement that is fair for all parties involved. |
Імміграція › подвійне громадянство
k>k Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
k>k Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
k>k Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
k>k Особиста відповідьWe should focus on investing in their economies. Encouraging their own economic growth would be better both for us and for them (rather than money ending up in the hands of leaders and not being put into the economy). |
Внутрішня політика › горіння Прапор
k>k Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
k>k Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Злочин › Кримінальні права голосу
k>k Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Економіка › Технологічні монополії
k>k Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
k>k Особиста відповідьNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Зовнішня політика › Військові витрати
k>k Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Злочин › переповненості в’язниць
k>k Особиста відповідьdepending of what said prisoner was convicted for, like drug possession, or self defense they should be able to be let out on terms of good behavior. |
Освіта › Статут школи
k>k Особиста відповідьТак, але не за рахунок фінансування державних шкіл |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
k>k Особиста відповідьТак |
Імміграція › Sanctuary Міста
k>k Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.