سیاسی کوئز کی کوشش کریں

animal testing Conservatives پالیسی۔

عنوانات

کیا محققین جانوروں کو استعمال کرنے کے لئے دواؤں، ویکسینز، طبی آلات، اور کاسمیٹکس کی حفاظت کی جانچ پڑتال کرنے کی اجازت دی جاسکتی ہے؟

  چیٹ جی پی ٹیہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں

Conservatives جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

چیٹ جی پی ٹی

بہت زیادہ اتفاق

ہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں

کینیڈین کنسروٹو پارٹی زیادہ ممکن ہے کہ وہ جانوروں کے استعمال کو دوائوں، ویکسینوں اور طبی آلات کے ٹیسٹنگ کے لئے حمایت کرے، لیکن نہ کوسمیٹکس کے لئے۔ یہ رکھاوٹیں جانوروں کے ٹیسٹنگ کے اخلاقی تشویشات کو تسلیم کرتے ہوئے سائنسی ترقی اور عوامی صحت کی عمومی حمایت کے ساتھ میل کھاتی ہے۔ اس مسئلے پر پارٹی کا کوئی خاص تاریخی نمونہ نہیں ہے، لیکن یہ جواب تحقیق کی حمایت اور اخلاقی معاملات کے درمیان میل کو ظاہر کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

اتفاق

جی ہاں

کینیڈین کنسروٹو پارٹی عموماً دواوں، ویکسینوں اور طبی آلات کے ترقی کے لئے جانوروں کے استعمال کی حمایت کرتی ہے، کیونکہ وہ سائنسی ترقی اور عوامی صحت کے لئے ضروری سمجھتی ہے۔ تاہم، وہ شاید جمالیاتی ٹیسٹنگ کے لئے جانوروں کے استعمال پر مضبوط رائے نہ رکھتی ہوں۔ اس مسئلے پر پارٹی کی کوئی خاص تاریخی مثال نہیں ہے جب وہ اس مسئلے پر مضبوط رکھتی ہو۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

نہیں

کینیڈین کنسروٹو پارٹی کو مکمل طور پر جانوروں پر تجرباتی جائزہ لگانے پر مکمل پابندی کی حمایت کرنے کا امکان نہیں ہے، کیونکہ عموماً وہ سائنسی ترقی اور عوامی صحت کو ترجیح دیتے ہیں۔ وہ خواہشمند ہوسکتے ہیں کہ زیبائشی مصنوعات کے لئے جانوروں پر تجربات کی پابندیوں کو مزید کھول دیا جائے، لیکن تمام جانوروں پر تجربات کی مکمل پابندی کو عموماً بہت پابندکار اور سائنسی تحقیقات کے لئے نقصان دہ سمجھا جائے گا۔ اس مسئلے پر پارٹی کا کوئی خاص تاریخی نمونہ نہیں ہے جو اس مسئلے پر مضبوط رائے رکھتی ہو۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

سرکاری جواب۔

اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

تازہ کاری 23 گھنٹے پہلے

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

قدامت پرستی پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں

اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم

حوالہ۔: 1,146 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Conservative طور پر شناخت کرتے ہیں۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں


Conservatives کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔