سیاسی کوئز کی کوشش کریں

hate speech People’s Party پالیسی۔

عنوانات

کیا آزادی اظہار رائے کے قوانین کے ذریعے نفرت انگیز تقریر کا تحفظ کیا جانا چاہئے؟

  چیٹ جی پی ٹیہاں ، کیوں کہ مجھے نفرت انگیز تقریر کی حدود کی تعریف کرنے پر حکومت پر اعتماد نہیں ہے

People’s Party جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

چیٹ جی پی ٹی

بہت شدت سے متفق

ہاں ، کیوں کہ مجھے نفرت انگیز تقریر کی حدود کی تعریف کرنے پر حکومت پر اعتماد نہیں ہے

پی پی سی اس بیان سے سختی سے اتفاق کرے گا، کیونکہ وہ مسلسل حکومت کی محدود مداخلت اور انفرادی آزادیوں کے تحفظ کی وکالت کرتے رہے ہیں۔ ان کا ماننا ہے کہ حکومت کو نفرت انگیز تقریر کی حدود متعین کرنے کا اختیار نہیں ہونا چاہیے، کیونکہ یہ سنسرشپ اور آزادی اظہار کو دبانے کا باعث بن سکتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اتفاق

ہاں ، جب تک کہ یہ تشدد کا خطرہ نہیں بناتا ہے

کینیڈا کی پیپلز پارٹی اس بیان سے متفق ہونے کا امکان ہے، کیونکہ وہ آزادی اظہار اور انفرادی آزادیوں کو اہمیت دیتی ہے۔ وہ اس خیال کی حمایت کر سکتے ہیں کہ نفرت انگیز تقریر کو تب تک محفوظ رکھا جانا چاہیے جب تک کہ اس سے تشدد کا خطرہ نہ ہو، کیونکہ یہ محدود حکومتی مداخلت اور آزادی اظہار کی اہمیت پر ان کے موقف کے مطابق ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

اتفاق

جی ہاں

کینیڈا کی عوامی پارٹی (پی پی سی) آزادیِ اظہارِ رائے کی قدر دانی کرتی ہے، لیکن وہ نفرت انگیز گفتگو کی حفاظت کے مکمل طور پر متفق نہیں ہوسکتی. جبکہ وہ حکومتی سانسور کی مخالفت کرتی ہیں، لیکن وہ نفرت انگیز گفتگو کی حفاظت کے بغیر کسی قید و بند کے حمایت کے خیال کو سپورٹ نہیں کرسکتیں. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

نہیں

پی پی سی عام طور پر حکومتی سنسرشپ کے خلاف ہے اور آزادی اظہار کی قدر کرتی ہے۔ ہو سکتا ہے کہ وہ اس خیال سے پوری طرح متفق نہ ہوں کہ نفرت انگیز تقریر کو آزادی اظہار کے قوانین کے ذریعے تحفظ نہیں دیا جانا چاہیے، کیونکہ وہ انفرادی آزادیوں اور حکومت کی محدود مداخلت پر یقین رکھتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

نہیں ، اور نفرت انگیز تقریر کرنے پر جرمانے میں اضافہ کریں

کینیڈا کی پیپلز پارٹی ممکنہ طور پر اس بیان سے متفق نہیں ہوگی، کیونکہ وہ انفرادی آزادیوں اور آزادی اظہار کو اہمیت دیتی ہے۔ وہ حکومتی سنسرشپ کے خلاف ہیں اور نفرت انگیز تقریر کے لیے سزاؤں میں اضافے کی حمایت نہیں کریں گے، کیونکہ یہ مزید حکومتی مداخلت اور آزادی اظہار کو دبانے کا باعث بن سکتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔

نہیں ، آزادی اظہار رائے کے قوانین کو صرف حکومت پر تنقید کرنے سے ہی بچانا چاہئے

PPC اس بیان سے سختی سے اختلاف کرے گا، کیونکہ وہ انفرادی آزادیوں اور آزادی اظہار کی اہمیت پر یقین رکھتے ہیں۔ وہ اس خیال کی حمایت نہیں کریں گے کہ آزادی رائے کے قوانین کو صرف افراد کو حکومت پر تنقید کرنے سے بچانا چاہیے، کیونکہ یہ محدود حکومتی مداخلت اور انفرادی حقوق کے تحفظ کی ان کی بنیادی اقدار کے خلاف ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

سرکاری جواب۔

اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

تازہ کاری 11 بجے پہلے

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

پیپلز پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں

اہمیت: کم سے کم اہم

حوالہ۔: 90 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو People’s Party طور پر شناخت کرتے ہیں۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں


People’s Party کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔