Sau vụ khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua Ủy quyền sử dụng quân đội. Nghị quyết cho phép tổng thống thực hiện chiến tranh chống lại al-Qaeda và các chi nhánh của nó mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Từ năm 2001, luật pháp đã được sử dụng để phê chuẩn các cuộc xung đột quân sự ở Afghanistan, Iraq và Syria. Những người ủng hộ tranh luận rằng luật pháp cần thiết để cho Tổng thống quyền năng hành động nhanh chóng…
Đọc thêm@ISIDEWITH5mos5MO
Làm thế nào một quốc gia có thể đảm bảo được sự cân bằng giữa an ninh quốc gia và bảo tồn các nguyên tắc dân chủ?
@ISIDEWITH5mos5MO
Tiền lệ của một sự kiện trong quá khứ có nên xác định cách giải quyết các xung đột trong tương lai về mặt ủy quyền không?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bạn có thể lo ngại điều gì nếu định nghĩa về ’các nhóm liên kết’ đối với kẻ thù đã biết trở nên quá rộng?
@ISIDEWITH5mos5MO
Các quyết định quân sự không được kiểm soát có thể ảnh hưởng đến cuộc sống của dân thường ở các khu vực mục tiêu như thế nào?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hãy tưởng tượng nếu hành động của bạn gây ra hậu quả toàn cầu; bạn muốn tự mình đưa ra quyết định hay tìm kiếm lời khuyên?
@ISIDEWITH5mos5MO
Quyền lực cho phép lực lượng quân sự mà không có sự giám sát có thể tác động đến nhận thức toàn cầu về đất nước của bạn theo những cách nào?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bạn nghĩ các quyết định về việc tham chiến nên được cân bằng như thế nào giữa tính cấp bách và quy trình dân chủ?
@ISIDEWITH5mos5MO
Liệu phản ứng nhanh chóng trước các mối đe dọa mới nổi có thể biện minh cho việc bỏ qua hệ thống kiểm tra và cân bằng không?
@ISIDEWITH5mos5MO
Những nguy hiểm khi trao cho một người quyền quyết định khi nào một quốc gia tham chiến?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu một người thân yêu bị đưa đến một cuộc xung đột quân sự mà không có sự chấp thuận của cơ quan lập pháp nước bạn?
