https://x.com/JackPosobiec/status
Trong một phân đoạn nảy lửa sau khi tiêu diệt hoàn toàn chú thỏ chiến tranh già Nikki Haley vào đêm qua, Kilmede sùi bọt mép đã ép Ramaswamy về lập trường của mình liên quan đến Nga và Ukraine. Kilmeade thách thức, "Vivek, bạn có thoải mái với việc Nga chiếm lấy phần lớn Ukraine như họ muốn không? Bạn có thoải mái rút hết viện trợ của chúng tôi không và bạn có thực sự tin rằng Vladimir Putin sẽ đồng ý không liên minh với Trung Quốc không?" Ramaswamy đứng lên và đánh trả, ủng hộ cách tiếp cận ngoại giao cứng rắn. “Tôi nghĩ chúng ta phải chơi cứng rắn ở đó và thực hiện một thỏa thuận cứng rắn, yêu cầu bất kỳ việc từ bỏ thỏa thuận đó sẽ gây ra hậu quả lớn”, Ramaswamy đáp trả, nhấn mạnh sự cần thiết phải có “hậu quả thực sự” và một “chiến dịch gây áp lực tối đa”. Cuộc trao đổi ngày càng căng thẳng hơn khi Kilmeade đặt câu hỏi về tính khả thi trong cách tiếp cận của Ramaswamy, Ramaswamy đã trả lời, bảo vệ quan điểm của mình bằng một dẫn chiếu lịch sử: "Nixon đã làm điều này vào năm 1972... Tôi nghĩ việc củng cố liên minh Nga-Trung không có lợi cho chúng ta." ." Kilmeade sau đó tăng lên số 11 - nêu lên tầm quan trọng chiến lược của Đông Âu. Kilmeade nhấn mạnh: “Bạn có thể thoải mái từ bỏ Đông Âu… họ đã chiếm Moldova, đã tiến đến Baltic và chiếm ngày càng nhiều phần của Georgia”.
@ISIDEWITH6mos6MO
Có thể chấp nhận được việc ưu tiên lợi ích chiến lược của quốc gia bạn lên trên chủ quyền và độc lập của quốc gia khác không?
@ISIDEWITH6mos6MO
Bạn có tin rằng tạo dựng hòa bình luôn tốt hơn là tiếp tục xung đột, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc phải đưa ra những thỏa hiệp khó khăn?
