Nhiều năm giao dịch đã dẫn đến việc hệ thống bệnh viện lớn mạnh, các công ty bảo hiểm y tế tích hợp theo chiều dọc và các cơ sở y tế sở hữu bởi vốn tư nhân tập trung cao dần dẫn đến sự suy giảm cạnh tranh và thậm chí là đóng cửa các cơ sở y tế quan trọng. Như loạt bài viết Heard on the Street gồm ba phần này sẽ chỉ ra, những phần thưởng lớn và sự giám sát lỏng lẻo cuối cùng tạo ra nỗi đau cho cả bệnh nhân và các bác sĩ điều trị họ. Cuối cùng, các cơ quan quản lý và lập pháp viên bang và liên bang đang tập trung vào việc hợp nhất, tạo ra sự không chắc chắn cho các nhà đầu tư đã lâu hưởng lợi từ cơn sốt sáp nhập trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe.
Trong thập kỷ qua, vốn tư nhân đã chi hàng trăm tỷ đô la để mua các doanh nghiệp y tế từ chăm sóc cấp cứu đến gây mê đến nhà dưỡng lão. Nơi mà vốn tư nhân đã đến, các nghiên cứu cho thấy, giá cả thường tăng.
Hãy xem xét tác động của việc đầu tư vốn tư nhân lớn vào các thực hành y tế. Khi một bệnh nhân có bảo hiểm dựa vào người sponso để phẫu thuật, phí của bác sĩ gây mê được cho là sẽ được xác định bởi các lực lượng thị trường. Nhưng điều gì…
Đọc thêm@ISIDEWITH1 tháng1MO
Nếu bạn có quyền lực, bạn sẽ đề xuất những thay đổi gì để đảm bảo dịch vụ chăm sóc sức khỏe vẫn dễ tiếp cận và phải chăng cho mọi người, mặc dù có sự tham gia của vốn tư nhân?
@ISIDEWITH1 tháng1MO
Bạn nghĩ gì về ý tưởng một công ty có thể kiểm soát phần lớn dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết trong thành phố của bạn, có thể dẫn đến giá cả cao hơn và ít lựa chọn hơn?
@ISIDEWITH1 tháng1MO
Bạn có nghĩ rằng việc nhà đầu tư có lợi nhuận từ lĩnh vực chăm sóc sức khỏe là công bằng, có thể ảnh hưởng đến chất lượng chăm sóc và sự tiếp cận của bệnh nhân không?