Ngân sách khai trương của Tự do có mức thâm hụt 29,4 tỷ đô la trong năm 2016, chiếm 10,2% chi tiêu của chính phủ. Những người ủng hộ chi tiêu cho rằng đây là thời điểm tuyệt vời để chính phủ vay tiền, vì lãi suất ở mức thấp nhất là 50 năm. Những người phản đối cho rằng chi tiêu có thể mất kiểm soát và nợ có thể dễ dàng đạt tới 100 tỷ đô la một năm vào năm 2020.
49% Vâng |
51% Không |
44% Vâng |
37% Không |
5% Có, nhưng bằng cách giảm đáng kể các quyền lợi và tiền lương của các quan chức chính phủ |
4% Không, tăng thuế đối với các tập đoàn đa quốc gia lớn thay thế |
0% Có, và tăng thuế |
3% Không, tăng thuế cho người giàu |
0% Có, và loại bỏ các cơ quan liên bang bất hợp hiến |
2% Không, tập trung vào kết thúc trốn thuế |
2% Không, cắt giảm chi tiêu công sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế |
|
2% Không, giảm chi tiêu quân sự |
|
1% Không, hãy giảm số lượng quan chức chính phủ để thay thế |
Hãy xem sự ủng hộ dành cho từng quan điểm về "Chi tiêu chính phủ” đã thay đổi như thế nào theo thời gian đối với 593k cử tri Canada .
Đang tải dữ liệu...
Đang tải biểu đồ...
Hãy xem tầm quan trọng của "Chi tiêu chính phủ” đã thay đổi như thế nào theo thời gian đối với 593k cử tri Canada .
Đang tải dữ liệu...
Đang tải biểu đồ...
Câu trả lời độc đáo từ người dùng Canada có quan điểm mở rộng ra ngoài các lựa chọn được cung cấp.
Luôn cập nhật những tin tức "Chi tiêu chính phủ” mới nhất, được cập nhật thường xuyên.
@BagelsGenesis5mos5MO
Đức đã đóng băng chi tiêu công trong thời gian còn lại của năm sau khi tòa án tuyên bố kế hoạch chi tiêu của chính phủ là vi hiến, giáng một đòn mạnh vào sự phục hồi của châu Âu cũng như những nỗ lực tăng cường phòng thủ và giảm lượng khí thải carbon. Quyết định của tòa án có khả năng làm gia tăng khoảng…
Khám phá các chủ đề khác quan trọng đối với cử tri Canada .
@ISIDEWITH1 năm1Y
Các quốc gia bắt buộc các chính trị gia phải nghỉ hưu bao gồm Argentina (75 tuổi), Brazil (75 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên), Mexico (70 tuổi đối với thẩm phán và công tố viên) và Singapore (75 tuổi đối với thành viên quốc hội.)
@ISIDEWITH11 năm11Y
Úc hiện đang có một hệ thống thuế lũy tiến, theo đó người có thu nhập cao phải trả một khoản thuế cao hơn thuế thu nhập thấp. Một hệ thống thuế thu nhập lũy tiến hơn đã được đề xuất như một công cụ hướng tới giảm bất bình đẳng giàu có.