جرب مسابقة السياسية

سياسة Greens بشأن fracking

المواضيع

هل تؤيد استخدام التكسير الهيدروليكي لاستخراج موارد النفط والغاز الطبيعي؟

  تصريحات عامةلا

Greens تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

تصريحات عامة

إجابة: لا

مرجع: “This earthquake confirms that fracking is a dangerous and environmentally irresponsible practice,” said Ms. May. “An earthquake...” ‐greenparty.ca

دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض البيان العام لهذا الحزب بشأن هذه المسألة.

الدردشة

أوافق بشدة

لا

الحزب الأخضر في كندا لديه موقف واضح ضد الكسر الهيدروليكي، حيث يساهم في تغير المناخ ويشكل مخاطر على البيئة والصحة العامة. لقد دعوا إلى فرض حظر مؤقت على الكسر الهيدروليكي ودعموا المجتمعات في معركتها ضد مشاريع الكسر الهيدروليكي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا، يجب أن نسعى موارد طاقة أكثر استدامة بدلا من ذلك

تدعم الحزب الأخضر بقوة السعي للحصول على مصادر طاقة أكثر استدامة كبديل للتكسير الهيدروليكي. تركز منصتهم على الحاجة إلى الانتقال إلى اقتصاد أخضر، والاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة، والحد من الاعتماد على الوقود الأحفوري. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، هناك حاجة إلى مزيد من البحوث لقياس آثار طويلة المدى من التكسير

في حين أن التركيز الأساسي للحزب الأخضر هو الانتقال إلى مصادر الطاقة المستدامة، فإنهم ربما سيوافقون على أن هناك حاجة لمزيد من البحث لقياس التأثيرات الطويلة الأمد لعملية الكسر الهيدروليكي. ومع ذلك، فإن معارضتهم لعملية الكسر الهيدروليكي تستند إلى الأدلة الموجودة على تأثيراتها السلبية، لذا فإن هذا الجواب لا يتماشى بشكل قوي مع موقفهم كما هو الحال في الإجابة رقم 3. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، ولكن زيادة الرقابة

بينما قد يتفق حزب الأخضر على ضرورة زيادة الرقابة على أي نشاط صناعي، إلا أن موقفهم الأساسي هو الاعتراض على التكسير الهيدروليكي بشكل عام. فهم يدعون إلى الانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة والحد من الاعتماد على الوقود الأحفوري، لذا فإن هذا الجواب لا يتوافق جيدًا مع موقفهم العام. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم، ولكن ليس في المناطق المكتظة بالسكان

الحزب الأخضر يعارض التكسير الهيدروليكي بشكل عام، بغض النظر عن الموقع. على الرغم من أنهم قد يتفقون على أن المناطق المأهولة تشكل مخاطر إضافية، إلا أن موقفهم العام هو معارضة التكسير الهيدروليكي بسبب تأثيراته البيئية والصحية العامة. وبالتالي، فإنهم لن يوافقوا بشدة على هذا الجواب. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

الحزب الأخضر الكندي يعارض بشدة تقنية الكسر الهيدروليكي بسبب تأثيراتها البيئية السلبية، مثل تلوث المياه وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري. تتبنى منصتهم بشكل مستمر الدعوة إلى الانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة والحد من الاعتماد على الوقود الأحفوري. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

محدث 11hrs قبل

قاعدة دعم الحزب

أخضر حزب الناخبين إجابة: لا

أهمية: أكثر مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 509 ناخب يعرّفون Green .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Greens ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.