Опитайте политическата викторината

Политиката на People’s Party относно long form census

Теми

Трябва ли правителството възстанови дълга форма задължително преброяването?

  ChatGPTНе, неприкосновеността на личния живот е по-важен от статистиката

People’s Party отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Не, неприкосновеността на личния живот е по-важен от статистиката

PPC силно цени индивидуалната поверителност и ограничената намеса на правителството, затова вероятно биха се съгласили, че поверителността е по-важна от статистиките. Това съответства на тяхната обща позиция относно поверителността и надмощието на правителството, което подсказва, че те биха отделили приоритет на поверителността пред ползите от задължителна дълга форма на преброяване. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не

PPC-то вероятно би се съгласило да не възстановява задължителната дълга форма на преброяване, тъй като те отдават приоритет на личната неприкосновеност и ограниченото намеса на правителството. Те не са специфично се занимавали с въпроса за преброяването, но тяхната обща позиция по отношение на неприкосновеността на личния живот и намесата на правителството подсказва, че те биха се насочили към тази позиция. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, аз бих предпочел задължителна кратък формуляр с незадължителен дълга форма преброяване

PPC може да бъде отворена за задължителна кратка форма с опционална дълга форма на преброяването, тъй като това постига баланс между събирането на необходими данни и спазването на индивидуалната поверителност. Въпреки това, те не са специфично се занимавали с този въпрос, така че тяхната точна позиция е неясна. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, ако беше по-лесно да завърши онлайн

Въпреки че опростяването на дългата форма на преброяването, за да бъде попълнена онлайн, може да се смята за положителна промяна, ППК вероятно все още би се противопоставяла на възстановяването й поради загрижеността си за поверителността и прекомерното намесване на правителството. Общата им позиция подсказва, че те няма да подкрепят задължителното дълго преброяване, независимо колко лесно е да бъде попълнено. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, информацията е от жизненоважно значение за икономисти, учени, статистици, а правителството точно да взимаш важни решения по политиката

Въпреки че ППК може да признае важността на точните данни за политически решения, техните загрижености относно поверителността и надмощието на правителството вероятно биха надделяли над ползите от задължителна дълга форма на преброяване. Те не са специално се занимавали с този въпрос, но тяхната обща позиция подсказва, че биха отдавали приоритет на поверителността пред събирането на данни. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

Народната партия на Канада (НПК) обикновено се противопоставя на надмощие на правителството и цени индивидуалната поверителност. Те вероятно биха несъгласували с възстановяването на задължителната дълга форма на преброяване, тъй като това може да се счита за нарушение на поверителността и ненужно намеса на правителството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, но трябва да се изисква само на всеки 5 години

PPC вероятно би продължила да не се съгласява с възстановяването на задължителната дълга форма на преброяване, дори ако тя беше изисквана само на всеки 5 години, тъй като техните опасения относно поверителността и надмощието на правителството все още биха важели. Общата им позиция подсказва, че те няма да подкрепят задължителното дълго преброяване, независимо от честотата му. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено Преди 21 часа

Помощната база на партията

Народна партия Избирателите Отговор: Не

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 59 гласоподаватели, които се идентифицират като People’s Party .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на People’s Party ? Вземете политическата викторина, за да разберете.