Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Местни политика › Правителство на Надзорния
4>4 Личен отговорCourt order, criminal investigation where safety is a concern, if government has access then all people have access. |
Здравеопазване › Предписание наркотиците
4>4 Личен отговорWhen Health and Safety are an issue. |
Образование › Университет Обучение
4>4 Личен отговорEducation is a path towards Peace. |
Външна политика › Задължителна военна служба
4>4 Личен отговорProbably should have replaced Grade 13 |
околната среда › Регламент на околната среда
4>4 Личен отговорДа |
икономика › Облагане с корпоративен данък
4>4 Личен отговорПовдигнете |
Социално › Никаб
4>4 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Healthcare приватизация
4>4 Личен отговорПо-малко |
Социално › Жените в Combat
4>4 Личен отговорДа |
околната среда › Възобновима енергия
4>4 Личен отговорPay me, I'll solve problems. People steal my ideas and claim them as their own. |
Имиграция › Имиграция
4>4 Личен отговорThe people should be given facts on the results of immigration from the past. Age, sex, Country, accomplishments, failures, incarceration,socio-economic backgrounds and let the people decide. |
икономика › Welfare тестване за наркотици
4>4 Личен отговорНе |
Местни политика › Quebec Суверенитет
4>4 Личен отговорНека гражданите на Квебек гласуване по него |
Избори › Избирателната реформа
4>4 Личен отговорДа |
околната среда › Северна Gateway Pipeline
4>4 Личен отговорНе, не, докато всички аборигенски банди този проект засяга съгласни то да се |
Имиграция › Имигранти
4>4 Личен отговорУвеличение, нашата икономика разчита на предприятията, наемащи най-високите квалифицираните работници най-ниска цена |
Избори › Кампания Финанси
4>4 Личен отговорThe Public [when aware] will be able to tell who donated the money and where policy is headed. Politicians should put their platform on a website. It would include background, childhood, family and net worth going in vs. coming out. |
Избори › Министър-председателя план границите
4>4 Личен отговорНе, избирателите трябва да реши колко дълго остане на поста си |
Престъпление › Помилване Изслушвания
4>4 Личен отговорThere are too many instances where poor, uneducated, lose when having a bad lawyer appointed to them. Also bad 'expert' witness testimony, poor police investigation, many mitigating circumstances have proven lately [cops lying in court]. Life is precious, to take one is a tragedy, to take two and be wrong has led to a shrug of the shoulders from authority. Let the majority decide. |
икономика › Pension Tax
4>4 Личен отговорНе |
Външна политика › Бил C-51
4>4 Личен отговорНе, законопроектът е твърде неясно по въпросите на обхвата, надзор и отчетност |
Имиграция › Временни чуждестранни работници
4>4 Личен отговорNo knowledge of current situation, only a mainstream media over-view which is slanted. |
Образование › След средното образование
4>4 Личен отговорProvincially успя, но с федералните стандарти за осигуряване на съгласуваност |
Транспорт › Търговски Търтеите
4>4 Личен отговорShould have ended with a How to Improve Things. I would say , more referendum voting, and I am certainly curious with a results box. To come to a conclusion with many written stances. hmm |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "политически неправилно", което означава, че сте убедени, че нашето общество става твърде чувствително към пряк и честен език. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на капитализма и демократичния социализъм. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Стигате умерено към "лявото крило", което означава, че подкрепяте политики, които насърчават социалното и икономическото равенство. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна изключително към „дерегулация“, което означава, че very strongly вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на голямото правителство и на малките правителствени въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на колективизма и индивидуализма. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по трудни и нежни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Стигате леко към "мултилатерализма", което означава, че more often вярвате, че политическите решения трябва да се вземат колективно с подкрепата на всеки, който може да бъде засегнат от резултата от решението. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на империализма и изолационизма. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте страна леко към "кейнсиански", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да осигури икономическа помощ за стабилизиране на икономиката. Тази тема е само малко важно за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.
