Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
8>8 Личен отговорPro-choice, with regulations. 1-3 free abortions, depending on the situations, then at their cost after that (abstinence, contraceptions, and father-custody/adoption agencies exist). If a pregnancy is known, the father should be informed, and allowed to make a case for either a proper birth/cesarean or an in-vitro option. Childbirth is a mother’s choice. Parenthood involves both partners. |
Социално › Гей Брак
8>8 Личен отговорДа |
икономика › Данъци
8>8 Личен отговорYes, to a reasonable degree. Rich people aren’t some enemy to target, and shouldn’t be treated like one. Perhaps a new “rich” tax should be implemented and voted upon by both the rich/poor, to best decide how to utilize those new funds (subsidized housing, groceries, necessities, etc.) |
Образование › Университет Обучение
8>8 Личен отговорEach province should have 2 main places of secondary-learning: a no-cost place with extremely basic amenities, and a privately funded location. The No-cost institute should get a percentage of the provincial budget, the amount voted upon by said provincial populace, and re-adjusted on a regular basis. |
Местни политика › Gun Control
8>8 Личен отговорEither there should be a regular mental check up for all firearm owners (legal or not, if possible. Monetary incentives to coerce unlawful to participate?), or a town armoury where all firearms can be stored/checked out? Alterations to this idea seem likely and beneficial. |
околната среда › Регламент на околната среда
8>8 Личен отговорIt should be decided on a per-business model, though I’m all for supporting greener businesses, alternative/renewable energies, and environmental preservation. |
Здравеопазване › Здравеопазване Финансиране
8>8 Личен отговорДа |
Социално › Речта на омразата
8>8 Личен отговорДа |
икономика › Минимална заплата
8>8 Личен отговорYes? No? Every town/city/province should do a study to find out how much it cost yearly to survive in that location, and base the minimum wage on the means, medians, and modes per location. |
Здравеопазване › Healthcare приватизация
8>8 Личен отговорI’m currently satisfied with the current system, though I wouldn’t mind a hybridized or split system (one privatized, one publicly funded to see what works, what doesn’t.) |
Образование › Дълг на студентски заем
8>8 Личен отговорEvery student in debt should have SOME opportunity to recoup some losses. If we can find enough in the budget for a lump sum, great. If not, students should still be able to contact someone and get some other kind of relief: receiving textbooks in high-demand fields, a set-time living somewhere rent-free, food/bills/amenities, some tuition relief for a career change. This would only apply to each student once, maybe twice depending on circumstances, to prevent another potential drain on funds by parasitic citizens or students with little-to-no drive or plans. |
Имиграция › Депортират Криминални Имигрантите
8>8 Личен отговорYes, if they cannot serve their sentence/cannot be rehabilitated, so long as it’s safe to return to their country. No, so long as they can serve their sentence fully, or can be sufficiently rehabilitated. |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
8>8 Личен отговорНе, увеличаване на стимулите на потребителите да рециклират тези продукти вместо |
Местни политика › Native Финансиране
8>8 Личен отговорAll aboriginals, relatives, and all involved should meet, discuss a 1-time reparations fee, and implement either a lump sum or payment plan so as to do away with this issue, since it’s causing more harm and hatred then it’s causing good. |
Имиграция › Забрана за мюсюлмански имигранти
8>8 Личен отговорДа |
околната среда › Възобновима енергия
8>8 Личен отговорДа |
Местни политика › Политика Drug
8>8 Личен отговорDrugs should be studied and legalized/restricted per province/country as they’ve been so far. There should also be a location with specialized rooms for harder drug use, staffed with security, medics, and people trained to help keep delusional people grounded, so long as the drug users pay some upkeep fee and sign a waiver stating they know the potential risks involved, along with a donation box for a related treatment centre. |
Имиграция › Имиграция
8>8 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Safe Haven
8>8 Личен отговорДа |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
8>8 Личен отговорДа |
Избори › Криминални Политиците
8>8 Личен отговорYes, if the crime they committed (or commit while campaigning/in-office) doesn’t seriously affect their judgment and decisions, and they try their best at maintaining their duties. |
Престъпление › Дефиниране на полицията
8>8 Личен отговорYes/maybe, for local police. If citizens want a police force they can trust, they should also be the ones funding that police force. RCMP and crown/privatized security, no. RCMP I believe are loyal to the crown/government, and private security is usually just for profit. |
Престъпление › Помилване Изслушвания
8>8 Личен отговорДа, и ние трябва да се предоставят повече рехабилитационни програми за затворници |
Избори › Минимална гласуване Възраст
8>8 Личен отговорYes, so long as the voter has a decent understanding of each political party, knows which party they support/oppose, and know the ramifications of voting and not voting. |
жилище › Къщи с чужда собственост
8>8 Личен отговорNo, so long as they fully intend to reside there, or plan to live there permanently in the future. Yes, if they’re just trying to become a land owner for profit, or they plan to hand over the land to foreign powers. |
Избори › Право на чужденците да гласуват
8>8 Личен отговорYes, if they have serious intent to permanently and legally reside in Canada. |
икономика › Правителствените разходи
8>8 Личен отговорYes, or No, if we get an unbiased individual/group (likely someone foreign to Canada, along with a learned private citizen and a government official) to investigate the leading cause of the national debt, along with who’s a bigger influence - private citizens or government bureaucracies/policies. |
Наука › Ядрена енергетика
8>8 Личен отговорДа |
жилище › Достъпни жилища
8>8 Личен отговорYes, but we should TRY to keep farmland and green space. We should see if any contractors/corporations would be willing to rebuild/repair existing houses (maybe at cost), or if people would volunteer their efforts/manpower towards this endeavour as well, in their local communities. |
жилище › Стимули за купувачи за дома
8>8 Личен отговорYes, though if a homeowner starts to see significant profits after paying off their mortgage, there should be an office in the government that they can make donations to as thanks for the support, or that they can vote to receive a portion from tax/treasury for future homeowner subsidies. |
Образование › След средното образование
8>8 Личен отговорI feel provinces should try out a two-institution model: A zero-cost institution of volunteers/fresh instructors, paid-by-provincial-taxes and a privatized institution, so each province can see which model works better for them. |
Външна политика › Бил C-51
8>8 Личен отговорYes, if local police and intelligence agencies are fully committed to protecting the Canadian populace over the Crown/privatized factions. If police can be strong armed by higher-ups or sponsors, or if they can be bought out, then they can become a liability to the people they were previously sworn to protect. |
Транспорт › Публичен транспорт
8>8 Личен отговорYes, if the government spends more than 50% of their travel time using public transportation. No, if they use mostly (their own) vehicle/s. |
Външна политика › Чуждестранна помощ
8>8 Личен отговорWe should lower this budget, at first, until we can eliminate certain unnecessary plagues over our home soil. Once poverty, (non-parasitical) homelessness, racial/unprovoked hostility is lowered or non-existent, more funds can be distributed to foreign aid. |
Транспорт › Зелен транспорт
8>8 Личен отговорYes, if it’s economically and ecologically viable, with encouragement towards making greener/more-profitable advancements and alternatives/alterations. No, if we’re unprepared to meet the requirements of an all-electric public transport model. |
Външна политика › Военните разходи
8>8 Личен отговорI’m neutral on this one, but I’m all for increasing it if it directly benefits our troops/forces and overseas missions/assets, so long as those contributing (tax payers) can get a rough list of purchases, and certain civilians can get a more in-depth look at Canadian military efforts (current standard issues, mission goals, tech demonstrations, etc.) |
Транспорт › Търговски Търтеите
8>8 Личен отговорДа |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "политически неправилно", което означава, че сте убедени, че нашето общество става твърде чувствително към пряк и честен език. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на капитализма и демократичния социализъм. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Стигате умерено към "лявото крило", което означава, че подкрепяте политики, които насърчават социалното и икономическото равенство. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна изключително към „дерегулация“, което означава, че very strongly вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на голямото правителство и на малките правителствени въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на колективизма и индивидуализма. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по трудни и нежни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Стигате леко към "мултилатерализма", което означава, че more often вярвате, че политическите решения трябва да се вземат колективно с подкрепата на всеки, който може да бъде засегнат от резултата от решението. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на империализма и изолационизма. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте страна леко към "кейнсиански", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да осигури икономическа помощ за стабилизиране на икономиката. Тази тема е само малко важно за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.