Polític canadenc.
Aquests problemes a continuació es classifiquen en ordre descendent segons la importància de la mitjana Canadian el votant els va classificar en el qüestionari.
PD>PD Pam Damoff votant baseNo, és un pendent relliscós cap a un estat policial |
Pam Damoff’s la resposta es basa en les dades següents:
Actualitzat 11hrs fa
resposta: No, és un pendent relliscós cap a un estat policial
Importància: Menys Important
Referència: Anàlisi de respostes de 47 electors que van votar a favor de Pam Damoff a les eleccions 2019 Oakville North--Burlington House of Commons .
La base de suport d’aquest candidat no està d’acord amb el seu partit polític en aquesta qüestió.
Liberal Partit resposta: Sí
Importància: Menys Important
Referència: “This bill can be improved, but on the whole, it does include measures that will help keep Canadians safer. As such, we will supp...” ‐liberal.ca
Aquest candidat encara no ha respost a la nostra sol·licitud per respondre aquesta pregunta. Ajudeu-nos a obtenir-ne més ràpidament dient-los que responguin al qüestionari iSideWith.
Actualment estem investigant el registre de votacions d’aquest candidat en aquest tema. Proposeu un enllaç al seu registre de votacions sobre aquest tema.
Actualment estem investigant els registres de finances de campanyes per a donacions que influirien en la posició d’aquest candidat en aquest tema. Suggereix un enllaç que documenti la seva influència del donant sobre aquest problema.
Actualment estem investigant discursos de campanya i declaracions públiques d’aquest candidat sobre aquest tema. Suggereix un enllaç a alguna de les seves cites recents sobre aquest tema.
Actualitzat Fa 1 setmana
Liberal Partit Votants ’ resposta: Sí
Importància: Inferior Important
Referència: Anàlisi de respostes de 15,433 votants que s’identifiquen com a Liberal .
Veieu errors? Suggeriu correccions a la postura d’aquest candidat aquí